УХВАЛА Справа 2-а-108
про відмову у відкритті провадження 2007 р.
в адміністративній справі.
03 січня 2007 року
Суддя Ялтинського міського суду Прищепа О. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лівадійської селищної Ради, 3-я особа - товариство з обмеженою відповідальністю “Апекс-Південь”, про скасування рішень Лівадійської селищної ради та зобов'язання надати дозвіл на складання проекту землевлаштування по відведенню у власність земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Ялтинського міського суду з адміністративнім позовом до Лівадійської селищної ради про скасування рішення 22-ої сесії 4-го скликання Лівадійської селищної Ради №108 від 29.09.2004 року “Про дачу дозволу на складання проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки для розміщення туристично-рекреаційного комплексу ТОВ “Апекс-Південь” та рішення 22-ої сесії 4-го скликання Лівадійської селищної Ради № 66 від 24.12.2004 року “Про передачу земельної ділянки в оренду ТОВ Апекс-Південь” та зобов'язання Лівадійської селищної Ради надати йому дозвіл на складання проекту землевлаштування по відведенню у власність земельної ділянки.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо, заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку адміністративного судочинства можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'ºктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України до справ адміністративної юрисдикції відносяться справи щодо вирішення публічно-правового спору, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
З наданих позивачем матеріалів вбачається що, спір виник що до право користування (оренди) та власності на земельну ділянку.
Спір про право користування (оренди) та власності на земельну ділянку повинен розглядатися в порядку цивільного процесуального судочинства.
Тому зазначений позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства и підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109 ч. 2, 181 ч. 1 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лівадійської селищної Ради, 3-я особа - товариство з обмеженою відповідальністю “Апекс-Південь”, про скасування рішень Лівадійської селищної ради та зобов'язання надати дозвіл на складання проекту землевлаштування по відведенню у власність земельної ділянки повернути позивачу, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду з позовною заявою відповідно до Цивільного процесуального Кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно порядку встановленого ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя -