Справа № 3-3096/2010 р.  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

  10.12. 2010 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя – Громов І.Б.,  розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про адміністративне правопорушення відносно  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою:  

АДРЕСА_1,  

за ст. 130 ч.1 КпАП України  

в с т а н о в и в:  

  30.11.2010 року о 05-25 год. водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки ГАЗ 2410 державний номер  НОМЕР_1 у м. Запоріжжя по вул. Чекістів – Жуковського у стані алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.  

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення, розкаявся та просив суд призначити стягнення у вигляді громадських робіт.  

Під час складання протоколу правопорушнику було роз’яснено права передбачені ст.268 КпАП України та ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався до суду із скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.  

Вина водія ОСОБА_2 підтверджується сукупністю доказів, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.  

Вивчивши матеріали справи, поясненнями правопорушника ОСОБА_2, який розкаявся у скоєному та просив визначити покарання не пов’язане з позбавленням права керування, враховуючи матеріальне становище правопорушника, а також те що водій ОСОБА_2 при керуванні джерелом підвищеної небезпеки, дійсно знаходився в стані наркотичного сп’яніння, суд прийшов до висновку що ОСОБА_2 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.  

Керуючись: ст.ст.130 ч.1 , 221, 283, 287-294, КУпАП, суд -  

  П О С Т А Н О В И В:  

  Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк - 40 (сорок)  годин.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.  

Вилучене посвідчення водія на ім’я ОСОБА_2, яке зберігається у ВДАІ ГУМВС України в Запорізькій області повернути власнику.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.  

  Суддя(підпис):  

Копія вірна(згідно з оригіналом) :  

  Постанова ___набрала законної сили __________ 2010р. Оригінал цієї постанови зберігається в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя  в адміністративній справі № 3-3096/2010 р.  

    Суддя:                     І.Б. Громов