П О С Т А Н О В А             Справа № 3-4631/10    

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

 08 грудня 2010 року Суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від  ВДАІ для обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, працює НЗФ Залізничний цех, за правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130  КУпАП,-

  В С Т А Н О В И В :  

10.11.2010 року о 22-00 год. в м. Нікополь по вул. Добролюбова водій ОСОБА_1 керував мопедом мустанг з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

 ОСОБА_1 з’явився, в судове засідання, вину визнав в повній мірі, крім того його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.11.2010 р. № 195516 рапортом, поясненнями свідків, актом тимчасової затримки транспортного засобу (а.с. 3-9).  

Керуючись ст. ст. 221, 283, ч.1 ст.130 КУпАП,-

  П О С Т А Н О В И В :  

 ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.            

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора які подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

 Постанова може бути пред’явлена до виконання на протязі трьох місяців.

        Суддя:  

        П О С Т А Н О В А             Справа № 3-4637/10    

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

 08 грудня 2010 року Суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від  ВДАІ для обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_2, не працює, за правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130  КУпАП,-

  В С Т А Н О В И В :  

06.11.2010 року о 16-15 год. по вул. Портовій в с. Капулівка Нікопольського району, водій ОСОБА_2 керував мопедом Мустанг дн НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9 А ПДР України, відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

 ОСОБА_2 з’явився, в судове засідання, вину визнав в повній мірі, крім того його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.11.2010 р. № 160620, довідкою, поясненнями свідків (а.с. 1-4).  

Керуючись ст. ст. 221, 283, ч.1 ст.130 КУпАП,-

  П О С Т А Н О В И В :  

 ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн. на користь держави.            

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора які подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

 Постанова може бути пред’явлена до виконання на протязі трьох місяців.

        Суддя:  

          П О С Т А Н О В А             Справа № 3-4638/10    

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

 08 грудня 2010 року Суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від  ВДАІ для обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає АДРЕСА_3, не працює, за правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130  КУпАП,-

  В С Т А Н О В И В :  

03.11.2010 року о 10-00 год. водій ОСОБА_3 керував автомобілем ВАЗ дн НОМЕР_2 по вул. Першотравневій в м. Нікополь з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю) від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.  

Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

 ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Вина ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.11.2010 р. № 198587 рапортом, поясненнями свідків (а.с. 1-4).  

Керуючись ст. ст. 221, 283, ч.1 ст.130 КУпАП,-

  П О С Т А Н О В И В :  

 ОСОБА_3 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.            

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора які подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

 Постанова може бути пред’явлена до виконання на протязі трьох місяців.

        Суддя:  

        П О С Т А Н О В А             Справа № 3-4635/10    

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

 08 грудня 2010 року Суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від  ВДАІ для обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає АДРЕСА_4, не працює, за правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130  КУпАП,-

  В С Т А Н О В И В :  

20.11.2010 року о 10-50 год. водій ОСОБА_4 керуючи мопедом Хонда Діо по вул. 40 років Перемоги в с. Чкалове Нікопольського району з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю) від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.  

Своїми діями ОСОБА_4 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

 ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Вина ОСОБА_4 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.11.2010 р. № 199389 рапортом, поясненнями свідків та правопорушника (а.с. 1-5).  

Керуючись ст. ст. 221, 283, ч.1 ст.130 КУпАП,-

  П О С Т А Н О В И В :  

 ОСОБА_4 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн. на користь держави.            

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора які подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

 Постанова може бути пред’явлена до виконання на протязі трьох місяців.

        Суддя:  

        П О С Т А Н О В А             Справа № 3-4632/10    

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

 08 грудня 2010 року Суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від  ВДАІ для обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає  АДРЕСА_5, не працює, за правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130  КУпАП,-

  В С Т А Н О В И В :  

03.11.2010 року о 09-00 год. в м. Орджонікідзе  по вул. Партизанській водій ОСОБА_6 керував мопедом Мустанг з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю) від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.  

Своїми діями ОСОБА_6 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

 ОСОБА_6 в судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Вина ОСОБА_6 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.11.2010 р. № 198725 рапортом, поясненнями свідків (а.с. 1-3).  

Керуючись ст. ст. 221, 283, ч.1 ст.130 КУпАП,-

  П О С Т А Н О В И В :  

 ОСОБА_6 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн. на користь держави.            

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора які подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

 Постанова може бути пред’явлена до виконання на протязі трьох місяців.

        Суддя:  

          П О С Т А Н О В А             Справа № 3-4644/10    

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

 08 грудня 2010 року Суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від  ВДАІ для обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкає  АДРЕСА_6 не працює, за правопорушення, передбачене ч. 2 ст.130  КУпАП,-

  В С Т А Н О В И В :  

30.11.2010 року о 19-50 год. в с. Південне Нікопольського району водій ОСОБА_7 керував мотоциклом Урал М 67-36 дн НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю) від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.  

Своїми діями ОСОБА_7 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

 ОСОБА_7 в судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Вина ОСОБА_7 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.11.2010 р. № 213143 рапортом, поясненнями свідків, правопорушника, довідкою про повторність вчиненого правопорушення (а.с. 1-6).  

Керуючись ст. ст. 221, 283, ч.2 ст.130 КУпАП,-

  П О С Т А Н О В И В :  

 ОСОБА_7 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 (п’ятдесят) годин.            

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора які подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

 Постанова може бути пред’явлена до виконання на протязі трьох місяців.

        Суддя:  

        П О С Т А Н О В А             Справа № 3-4643/10    

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

 08 грудня 2010 року Суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від  ВДАІ для обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешкає АДРЕСА_7, не працює, за правопорушення, передбачене ч. 3 ст.130  КУпАП,-

  В С Т А Н О В И В :  

01.12.2010 року о 19-10 год. в м. Нікополь по вул. К.Лібкнехта водій ОСОБА_8 керував автомобілем ВАЗ 2109 дн НОМЕР_4 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю) від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.  

Своїми діями ОСОБА_8 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 3 ст. 130 КУпАП.

 ОСОБА_8 з’явився в судове засідання вину визнав в повній мірі, крім того його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.12.2010 р. № 213188 рапортом, поясненнями свідків та правопорушника, довідкою про повторність вчиненого правопорушення (а.с. 1-7).  

Керуючись ст. ст. 221, 283, ч.3 ст.130 КУпАП,-

  П О С Т А Н О В И В :  

 ОСОБА_8 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу марки ВАЗ-2109 дн НОМЕР_4.            

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора які подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

 Постанова може бути пред’явлена до виконання на протязі трьох місяців.

        Суддя:  

        П О С Т А Н О В А             Справа № 3-4657/10    

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

 08 грудня 2010 року Суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від  ВДАІ для обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешкає АДРЕСА_8, не працює, за правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130  КУпАП,-

  В С Т А Н О В И В :  

27.11.2010 року о 21-15 год. в м. Нікополь по вул. Каштановій водій ОСОБА_9 керував автомобілем ВАЗ 21063 дн НОМЕР_5 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння.  

Своїми діями ОСОБА_9 порушив вимоги п. 2.9-а ПДР України, відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

 ОСОБА_9 в судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Вина ОСОБА_9 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.11.2010 р. № 197539 рапортом, поясненнями правопорушника, протоколом медичного огляду, актом затримки транспортного засобу (а.с. 1-5).  

Керуючись ст. ст. 221, 283, ч.1 ст.130 КУпАП,-

  П О С Т А Н О В И В :  

 ОСОБА_9 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.            

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора які подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

 Постанова може бути пред’явлена до виконання на протязі трьох місяців.

        Суддя:  

        П О С Т А Н О В А             Справа № 3-4639/10    

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

 08 грудня 2010 року Суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від  ВДАІ для обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, мешкає АДРЕСА_9, працює ВАТ „Укртелеком”, водій, за правопорушення, передбачене ст.124  КУпАП,-

  В С Т А Н О В И В :  

03.12.2010 року о 14-40 год. по вул. Чубаря в м. Нікополь, водій ОСОБА_10, керуючи автомобілем ГАЗ 4301 дн НОМЕР_6 при здійсненні напрямку руху ліворуч не переконався, що даний маневр буде безпечним для інших учасників дорожнього руху внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Субару Фореспер нз НОМЕР_7 під керуванням ОСОБА_11 який рухався у попутному напрямку, виконував маневр обгону. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих не має.

Своїми діями ОСОБА_10 порушив вимоги п. 10.1 ПДР України, відповідальність за вчинене правопорушення передбачена  ст. 124 КУпАП.

 ОСОБА_10 в судовому засіданні вину визнав в повній мірі, крім того його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.12.2010 р. № 176532, схемою ДТП, протоколом огляду ДТП, протоколом огляду технічного стану транспорту, поясненнями правопорушника та постраждалого, протоколами медичних оглядів (а.с. 1-9).  

Керуючись ст. ст. 221, 283, ст.124 КУпАП,-

  П О С Т А Н О В И В :  

 ОСОБА_10 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.            

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора які подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

      Постанова може бути пред’явлена до виконання на протязі трьох місяців.

        Суддя:  

    П О С Т А Н О В А             Справа № 3-4636/10    

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

 08 грудня 2010 року Суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від  ВДАІ для обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_10, не працює, за правопорушення, передбачене ст.124  КУпАП,-

  В С Т А Н О В И В :  

06.11.2010 року о 16-15 год. по вул. Портовій в с. Капулівка Нікопольського району, водій ОСОБА_2, керуючи мопедом Мустанг дн НОМЕР_1 не впорався з керуванням, виїхав на узбіччя протилежної частини де скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21043 дн НОМЕР_8 з причепом КРАЗ 8138 дн НОМЕР_9 під керуванням водія ОСОБА_12, який рухався по узбіччю у зустрічному напрямку скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водій мопеда отримав тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.1 ПДР України, відповідальність за вчинене правопорушення передбачена  ст. 124 КУпАП.

 ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав в повній мірі, крім того його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.11.2010 р. № 176521, схемою ДТП, протоколом огляду ДТП, протоколом огляду технічного стану транспорту, фотокартками, поясненнями правопорушника та постраждалого, медичною довідкою,  протоколами медичного огляду, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с. 1-13).  

Керуючись ст. ст. 221, 283, ст.124 КУпАП,-

  П О С Т А Н О В И В :  

 ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.            

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора які подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

      Постанова може бути пред’явлена до виконання на протязі трьох місяців.

        Суддя:  

  П О С Т А Н О В А             Справа № 3-4641/10    

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

 08 грудня 2010 року Суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від  ВДАІ для обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_10, мешкає АДРЕСА_11, працює ВЧ-а-2110, за правопорушення, передбачене ст.124  КУпАП,-

  В С Т А Н О В И В :  

01.12.2010 року о 11-30 год. в м. Нікополь на перехресті вул. Херсонська-Добролюбова водій ОСОБА_13 керуючи автомобілем Чері Амулет дн НОМЕР_10 не вибрав безпечну швидкість руху виїхав на смугу зустрічного руху допустив наїзд на бровку та автомобіль Деу Сенс дн НОМЕР_11, що стояв на парковці.  Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.  

Своїми діями ОСОБА_13 порушив вимоги п. 11.2, 12.3 ПДР України, відповідальність за вчинене правопорушення передбачена  ст. 124 КУпАП.

 ОСОБА_13 в судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, вина ОСОБА_13 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.12.2010 р. № 184651, схемою ДТП, протоколом огляду ДТП, протоколом огляду технічного стану транспорту, поясненнями правопорушника та постраждалого, протоколами медичного огляду, рапортом (а.с. 1-10).  

Керуючись ст. ст. 221, 283, ст.124 КУпАП,-

  П О С Т А Н О В И В :  

 ОСОБА_13 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.            

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора які подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

      Постанова може бути пред’явлена до виконання на протязі трьох місяців.

        Суддя:  

    П О С Т А Н О В А             Справа № 3-4633/10    

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

 08 грудня 2010 року Суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від  ВДАІ для обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_11, мешкає АДРЕСА_12,  працює ПП „Кощєєв”, водій, за правопорушення, передбачене ст.124  КУпАП,-

  В С Т А Н О В И В :  

12.11.2010 року о 16-00 год. водій ОСОБА_15 керував автомобілем ГАЗ 3309 дн НОМЕР_12 по вул. Київській в м. Марганець рухаючись заднім ходом не переконався у тому, що це буде безпечно, та не звернувся за сторонньою допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на стоячий автомобіль ЗАЗ 1102 дн НОМЕР_13, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Постраждалих не має.

Своїми діями ОСОБА_15 порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, відповідальність за вчинене правопорушення передбачена  ст. 124 КУпАП.

 ОСОБА_15 в судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, вина ОСОБА_15 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.11.2010 р. № 203459, схемою ДТП, протоколом огляду ДТП, протоколом огляду технічного стану транспорту, поясненнями правопорушника та постраждалого, протоколами медичного огляду, рапортом (а.с. 1-10).  

Керуючись ст. ст. 221, 283, ст.124 КУпАП,-

  П О С Т А Н О В И В :  

 ОСОБА_15 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.            

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора які подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

      Постанова може бути пред’явлена до виконання на протязі трьох місяців.

        Суддя:  

    П О С Т А Н О В А             Справа № 3-4634/10    

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

 08 грудня 2010 року Суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від  ВДАІ для обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_12, мешкає АДРЕСА_13, не працює, за правопорушення, передбачене ч. 3 ст.122  КУпАП,-

  В С Т А Н О В И В :  

10.11.2010 року о 12-40 год. на 23 км. об’їзду м. Новомосковськ-м. Харків водій ОСОБА_16 керуючи автомобілем Тойота дн НОМЕР_14, в зоні дії дорожнього знаку 3.29 „обмеження швидкості руху 40 кмгод” рухався зі швидкістю 100 кмгод.    

Своїми діями ОСОБА_16 порушив вимоги п. 12.9 б ПДР України, відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 3 ст. 122 КУпАП.

 ОСОБА_16 в судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, вина ОСОБА_16 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.11.2010 р. № 178040 (а.с. 1).  

Керуючись ст. ст. 221, 283, ст.122 КУпАП,-

  П О С Т А Н О В И В :  

 ОСОБА_16 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 123 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п’ятсот десять) грн. на користь держави.            

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора які подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

      Постанова може бути пред’явлена до виконання на протязі трьох місяців.

        Суддя: