Справа № 3-3024/2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12. 2010 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б., розглянув матеріали, що надійшли з ДАІ ГУМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 127 КпАП України, суд -
в с т а н о в и в :
21.11.2010 року о 18-50 годині ОСОБА_2 переходив проїзну частину по вул. Лермонтова – Патріотична на червоний світ світлофора.
У судове засідання правопорушник нез»явився по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлен своєчасно та належним чином.
Під час складання протоколу правопорушнику було роз’яснено права передбачені ст.268 КпАП України та ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався до суду із скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.
Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 124 КпАП України, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_2., свою вину визнав, а також малозначимість правопорушення, суд приходить до висновку, згідно ст.22 КпАП України, про звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 124 , 221, 283, 287-294, 22 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності, передбаченою ст. 127 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя(підпис):
Копія вірна(згідно з оригіналом) :
Постанова ___набрала законної сили ____________2010р. Оригінал цієї постанови зберігається в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя в адміністративній справі № 3-3024/2010р.
Суддя: