Справа № 3-1117/10                                 

    ПОСТАНОВА  

 30 грудня 2010 р.  Суддя Кіровського міського суду Луганської області Нестеренко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов із ВДАІ  м. Кіровськ при УДЇ УМВС України у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.4 КУпАП,-

    В С Т А Н О В И В :  

                22.11.2010 р. о 14 год. 55 хв. на 757 км автошляху Киів-Довжанський ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2107 державний номерний знак НОМЕР_1, при виїзді із другорядної дороги на перехресті, не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, змусив водія змінити напрямок руху та різко загальмувати, чим створив аварійну обстановку, та порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху, та таким чином вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Ст. 122 ч. 4 КУпАП передбачає відповідальність за: „Порушення, передбачені частинами першою,  другою або  третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок  руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої  
безпеки або безпеки інших  громадян,  що  підтверджені  фактичними даними,   а   саме: поясненнями особи,  яка притягається  до адміністративної відповідальності,  потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими  
документами ”.  

Із протоколу про адміністративне правопорушення виходить, що правопорушник винним у скоєні даного правопорушення себе визнав.

У суді встановлено, що ОСОБА_1 22.11.2010 р. о 14 год. 55 хв. на 757 км автошляху Киів-Довжанський, керуючи автомобілем ВАЗ-2107 державний номерний знак НОМЕР_1, при виїзді із другорядної дороги на перехресті, не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, змусив водія змінити напрямок руху та різко загальмувати, чим створив аварійну обстановку, та порушив п. 16.11  Правил дорожнього руху, тому підлягає адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП.  

Суддя, враховуючи особу правопорушника,  обставини правопорушення, відповідно до ст. 34, 35 КУпАП обставини які пом’якшують та обтяжують  відповідальність, приходить до висновку про накладення стягнення у вигляді штрафу на користь держави.              

Відповідно викладеного та керуючись ст.ст. 122  ч. 4, 283,  284 КУпАП,-

  П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:  

   ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП та накласти штраф на користь держави у сумі   680 (шістьсот вісімдесят)    грн.  на р/р 33115336700023  УДК м. Кіровськ 21081300 УДК Луганської області код 24046946 МФО 804013.  

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення у Апеляційний суд Луганської області через Кіровський міський суд.  

Суддя                                                                                                             Н.В.Нестеренко