КОПІЯ
№2-8171/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2010 р. Малиновський райсуд м.Одеси
в складі: головуючого судді Роїк Д.Я.
при секретарі Гриценко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю 3-ї особи Хмельницького ОМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв’язку з відсутністю в ньому більш шести місяців без поважних причин,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування АДРЕСА_1 та зняти її з реєстраційного обліку, підкріплюючи свої вимоги тим, що остання за місцем прописки не мешкає, має постійне інше житло, однак зареєстрована по даній адресі. Позивачка несе додаткові витрати по оплаті за комунальні послуги.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить встановити спосіб і порядок виконання судового рішення, шляхом зняття Хмельницьким ОМ Малиновського РВ ОМУ ГУ УМВС України в Одеській області відповідачки з реєстраційного обліку в спірному домоволодінні та зобов’язати відповідачку усунути перешкоди в користуванні спірним домоволодіння шляхом зняття з реєстраційного обліку.
Представник 3-ї особи Хмельницького ОМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, сповіщалась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. В справі достатньо доказів для її розгляду по суті і немає необхідності в особистих поясненнях відповідачки, тому суд зі згоди представника позивача в порядку ст. 169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення.
Вислухавши пояснення з’явившихся учасників процесу, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні на підставі рішення Малиновського районного суду м.Одеси № 2-2378/2006 від 27.06.2006р. позивачка є власником домоволодіння АДРЕСА_1, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «ОМБТІтаРОН» № 11628852 від 22.08.2006р.
(а.с. 12)
Зазначене рішення було зареєстровано в КП «ОМБТІтаРОН» 22.08.2006р.
Спірне домоволодіння складається з -житловий будинок, площею 165,8 к.м, , Б- гараж,36,7 кв.м, В – сарай, 18,9 кв.м, 11-4 – огорожа металева, 125,7 кв.м, І – вимощення (плитка) -127,9 кв.м, ІІ – вигрібна яма (бетонна), 6,0 кв.м, що підтверджується копією технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду по АДРЕСА_1, квартал 1481, виготовлений КП «ОМБТІтаРОН» за станом на 18 липня 2006р.
(а.с. 6-11)
Згідно довідки (виписка з домової книги про склад сім'ї та прописку) відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в спірному домоволодінні в якості постійного наймача.
(а.с. 13-14)
З лютого 2005р. відповідачка ОСОБА_2 у добровільному порядку виселилась з спірного будинку, забрала всі особисті речі, комунальні послуги не сплачує, будинком не інтересується, вселитися не намагається
На цей час відповідачка ОСОБА_2 має інше постійне житло, адреса якого позивачці невідома.
Реєстрація відповідачки перешкоджає позивачці у користуванні домоволодінням, вона несе додаткові витрати за сплату комунальних послуг, а також не може у повному обсязі розпорядитися належним їй майном на свій розсуд.
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 повідомили, що ОСОБА_2 у спірному АДРЕСА_1 в м.Одесі не мешкає, а є лише там прописана, як член сім`ї власника, особистих речей її немає, комунальні послуги не сплачує, будинком не цікавиться, вселитися не намагалась.
Згідно зі ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Крім того, як вбачається із ст.317 ЦК України власникові належить права володіння користування та розпорядження своїм майном, на зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.
Ст.391 ЦК України передбачає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування га розпорядження своїм майном.
Крім того, відповідно до ст.163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім`і за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених ч.1, п.п.1 і 5 ч.1, ч.4 ст.71 ЖК України.
Згідно до ст.7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
У судовому засіданні доведено, що відповідачка понад 6 місяців без поважних причин не мешкає у спірному домоволодінні, тому втратила право користування спірним жилим приміщенням.
Керуючись ст.ст.10,11,57,208,209,212-215,217, 218,224-226, 373 ЦПК України, ст.ст.316,319,346, 386, 381, 391 ЦК України , ст.163 ЖК України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1.
Зобов’язати ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні АДРЕСА_1 шляхом зняття її з реєстраційного обліку по вказаній адресі.
Встановити спосіб і порядок виконання рішення шляхом зняття Хмельницьким ОМ Малиновського РВ ОМУ ГУ УМВС України в Одеській області ОСОБА_2 з реєстраційного обліку в АДРЕСА_1 в м.Одесі .
Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно. Рішення набрало законної сили 03.12.2010р.
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-8171/10 в архіві Малиновського районного суду м.Одеси
Суддя: Д.Я.Роїк Секретар: А.С.Гриценко
- Номер: 6/607/177/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-8171/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Роїк Д.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2018
- Дата етапу: 13.08.2018