Справа № 3-4049/10  

ПОСТАНОВА  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  13 грудня 2010 року Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська               Дьомін О.Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу ДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який притягується за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -  

  В С Т А Н О В И В:  

  30.10.2010 року о 20 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Деу Нексія», номерний знак НОМЕР_1, рухався по території садового товариства «Чайка», розташованого у Дніпропетровському районі, де не впорався з керуванням транспортного засобу та з'їхав у кювет. В результаті зазначених дій ОСОБА_1 вищевказаний автомобіль отримав механічні пошкодження, заподіяна матеріальна шкода. ОСОБА_1 керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова), при цьому на вимогу працівника міліції, в присутності двох свідків, відмовився від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду для встановлення стану сп’яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.  

ОСОБА_1 повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи, в суд не з’явився, причини неявки не повідомив. Однак, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи що притягується до адміністративної відповідальності у разі її своєчасного повідомлення про місце та час розгляду справи.  

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначених адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП повністю підтверджується: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 173021 від 30.10.2010 року; протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього від 30.10.2010 року; рапортом інспектора ДПС ДАІ від 30.10.2010 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3  

Враховуючи характер вчинених правопорушень, які мають зневажливий характер до встановлених правил керування транспортними засобами та посягають на безпеку, життя і здоров'я інших учасників дорожнього руху; дані про особу порушника, який порушення скоїв вперше; ступінь його вини; відсутність обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, –  

  П О С Т А Н О В И В:  

  ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.  

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.  

  Суддя: //підпис//  

  Копія вірна:  Суддя:             Секретар: