Дело № 3-3957/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
20 декабря 2010 года г. Феодосия
Судья Феодосийского городского суда АР Крым Терентьев А.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из Феодосийской межрайонной Государственной налоговой инспекции в г.Феодосии АР Крым, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки д.Тыща, Мстиславского района Могилевской области, занимающей должность главного бухгалтера ФНТК «АТЭК», проживающей по адресу: АДРЕСА_1
по ст.163-1 ч.1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, являясь должностным лицом – главным бухгалтером ФНТК «АТЭК», расположенного в г.Феодосия, ул.Степаняна, д.27, то есть лицом, уполномоченным осуществлять ведение налогового учета по НДС на предприятии, а также ответственным за результаты его ведения и предоставления в органы ГНИ, допустила нарушение установленного законом порядка ведения налогового учета, а именно: п.4.1.1, п.4.1, ст.4, п.п.5.3.9., п.5.3. ст.5, п.п.7.3.4, п.7.3 ст.7, пп. 8.7.1, п.8.7. ст.8, пп.8.3.2., п.8.3 ст.8 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» от 22.05.97 года, с последующими изменениями, которое выразилось в занижении налогового обязательства для уплаты в бюджет государства, а именно налога на прибыль в сумме 66 183,00 грн.; а так же пп. 7.3.1 п.7.3 ст.7 Закона Украины «Об НДС» от 03.04.97 года с изменениями и дополнениями, которое выразилось в занижении налога на добавленную стоимость в сумме 2 729,00 грн.; а так же пп.4.2.9 «е, г», п.4.2 ст.4 Закона Украины «О налоге с дохода физических лиц» от 22.05.03 года с измениями и дополнениями, которое выразилось в занижении налога с доходов физических лиц в сумме 721,15 грн.; а так же р.2 п.9 ст.3 Закона Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» № 1776-III от 01.06.00 года, которое выразилось в не обеспечении каждодневного отпечатывания фискальных отчетов и несохранении их в книге учета расчетных операций.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.163-1 ч.1 КУоАП.
ОСОБА_1 в суд не явилась, о дне слушания дела извещена, о причинах неявки в суд не сообщила. Руководствуясь ст.268 КУоАП суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося привлекаемого.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии АА №000460 от 06.12.10 года, копией акта проверки от 06.12.10 года, копией приказа №4 от 19.11.93 года в отношении ОСОБА_1
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность правонарушителя судом не установлено.
Учитывая степень вины и характер совершенного правонарушения, личность привлекаемой, которая к административной ответственности привлекается впервые, согласно административного протокола с правонарушением согласна, считаю возможным подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.163-1 ч.1 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 163-1 ч.1, 268, 278-280, 283, 284 ч.1 п.1 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.163-1 ч.1 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85-00 (восьмидесяти пяти) гривен.
Штраф подлежит внесению в течении 15-ти дней на р/с31112106700024, получатель Госбюджет г. Феодосии, код 21081100, банк ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.
Срок предъявления к исполнению в течение 3-х месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья /подпись/ А.Н. Терентьев
Копия верна. Судья –
Секретарь -