Справа № 3-2542/10
П О С Т А Н О В А
іменем України
25 жовтня 2010 р. м. Львів
суддя Личаківського районного суду м. Львова – Мармаш В.Я., розглянувши матеріали ВДАІ з ОАТ м. Львова та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживає за адресою: АДРЕСА_1, про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 07.07.2010 року о 14 год. 45 хв., у м. Львові на вул. Чукаріна, керуючи транспортним засобом марки «Опель Астра», д. н. з. НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки та її зміни, під час зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, при цьому для виконання маневру не звернувся за допомогою до інших осіб, виконав маневр «поворот ліворуч», внаслідок чого здійснив зіткнення з скутером марки «Хонда», під керуванням водія ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожнього руху України.
Правопорушник в судове засідання з’явився, свою вину визнав.
Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи.
Згідно п. 1.5 Правил дорожнього руху України, дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Згідно п. 10.1 тих самих Правил, Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Так як ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно ст. 38 ч. 1 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи, або закритті кримінальної справи, але при наявності ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушення кримінальної справи або її закриття.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю згідно ст. 247 КУпАП в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Беручи до уваги вищенаведене, керуючись ст. ст. 33, п. 7 ст. 247, ст. 122-4, 124, 284, 294 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
Провадження в адміністративній справі за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд
Суддя В.Я. Мармаш