Справа № 3-в-36/10

  ПОСТАНОВА  

Іменем України  

 21 грудня 2010 року                                                                                                м. Очаків  

 Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І.  

при секретарі Хаюк М.М.

за участю прокурора Носикова В.В.,

                  інспектора Очаківського МРП КВІ Десятського О.І.,

                  особи, на яку накладено адміністративне стягнення, ОСОБА_2,                  

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду подання ст. інспектора Очаківського МРП КВІ Ковтунової Е.Г. про заміну на адміністративний арешт адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного постановою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.10.2010р. за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, на    

ОСОБА_2  , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, є громадянкою України, не працює, проживає за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, АДРЕСА_1, -

  В С Т А Н О В И Л А :  

 Постановою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2010 року на ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

05 листопада 2010 року зазначена постанова надійшла на виконання до Очаківського МРП КВІ.

06 грудня 2010 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання ст. інспектора Очаківського МРП КВІ Ковтунової Е.Г. про заміну зазначеного вище стягнення, накладеного на ОСОБА_2, на адміністративний арешт.

Своє подання інспектор Очаківського МРП КВІ обґрунтовував тим, що ОСОБА_2 08 листопада 2010 року була викликана до Очаківського МРП КВІ, з нею проведено профілактичну бесіду, роз’яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, відібрано підписку та попереджено про наслідки ухилення від відбування стягнення, вручено направлення для його відбування до Солончаківської сільської ради, але остання без поважних причин до виконання громадських робіт не приступила, що свідчить про її ухилення від їх відбування та, відповідно до ст. 321-4 КупАП, є підставою для заміни адміністративним арештом.

У судовому засідання інспектор Очаківського МРП КВІ та прокурор підтримали зазначене подання.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що не відбула адміністративного стягнення у виді громадських робіт через те, що має двох малолітніх дітей, яких виховує сама, зобов'язалася виконати громадські роботи.

Пояснення ОСОБА_2 об’єктивно підтверджуються довідкою, що її остання надала у судовому засіданні.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_2 має двох малолітніх дітей, зобов'язалася приступити до відбування адміністративного стягнення, дійшла висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

 На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, -    

  П О С Т А Н О В И Л А :  

 У задоволенні подання ст. інспектора Очаківського МРП КВІ Ковтунової Е.Г. про заміну на адміністративний арешт адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного на   ОСОБА_2   постановою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2010 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, – відмовити.  

 Постанова оскарженню не підлягає.  

 Суддя: