С права № 3- 1570/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Баранівського району , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, пенсіонера

за ч.3 ст.121 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

Згідно  із протоколом,  26 листопада 2010 року в 15 годин 05 хвилин в м. Баранівці, по вулиці Першотравневій водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Фольцваген» , номерний знак НОМЕР_1, у якого при відключеному від трансмісії двигуні стоянкова гальмівна система не забезпечує нерухомий стан  автомобіля  , чим порушив п. 31. 4.7 ПДР України.

ОСОБА_1 в суді вину не  визнав і пояснив, що дійсно він 26 листопада 2010 року в 15 годин 05 хвилин в м. Баранівці, по вулиці Першотравневій керував автомобілем «Фольцваген» , номерний знак НОМЕР_1 та був зупинений  працівником  ДАІ.  Після  перевірки документів  останній  вказав  на  те, що у   автомобілі   не  працює      стоянкова  гальмівна система .   При цьому  він    її  не   перевіряв  належним     чином,     під уклон     його автомобіль не ставив.

При складанні   протоколу  ОСОБА_1    не  дав ніяких пояснень  з  приводу    виявленого правопорушення.

Згідно протоколу  , працівник   ДАІ  виявив       непрацюючу   стоянкову  гальмівну  систему   у  автомобілі  ОСОБА_1    на   вулиці   у   звичайних  умовах , при  цьому   не  вказано, яким  чином   були дотримані  працівником ДАІ   вимоги п.    31.4.1   “д” ПДР України :  що стоянкова   гальмівна система  при відключеному від трансмісії двигуні не забезпечує нерухомий стан    легкового автомобіля    при   уклоні  не   менше 23   %.  

Тому  враховуючи  дані  обставини,  вважаю, що вина ОСОБА_1 у  вчиненні   правопорушення  за      ч. 3 ст. 121  КУпАП  не доведена.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у  справі  щодо   ОСОБА_1   за  частиною 3 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити  за   недоведеністю  вини   останнього у   вчиненні  правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: