Справа № 3-2361/10

  П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

17 грудня 2010 року                                                                                                    м. Очаків

 Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І. при секретарі Гречці С.Є., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, не працює, проживає за адресою: Миколаївська область, АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, -  

  В С Т А Н О В И Л А :  

 11 листопада 2010 року, близько 16 год. 15 хв., ОСОБА_1, будучи раніше, 12 січня 2010 року притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, здійснюючи рух вулицею 8-го Березня в м. Очакові Миколаївської області, керував мопедом “Ямаха”, маючи явні ознаки алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, чим порушив  п. 2.5  Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння за викладених вище обставинах.

Крім власних пояснень ОСОБА_1, факт вчинення ним зазначеного правопорушення об'єктивно підтверджується копією постанови судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, згідно якої 12 січня 2010 року на ОСОБА_1 було накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, вчинена повторно протягом року.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що 5 0 годин громадських робіт  є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись  ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

  П О С Т А Н О В И Л А :  

 За вчинення правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 5 0 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.

  Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.                                         У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: