Дело № 3-10101                                                                                  2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

    28 декабря 2010 года  судья  Мелитопольского горрайонного суда Запорожской Бахаев И.М., рассмотрев материал, поступивший из ГАИ УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст. 130 ч. 3 КоАП Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

    28.12.2010 года в Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области поступил административный материал в отношении ОСОБА_1  по ст. 130 ч.3 КоАП Украины.

    В протоколе об административном правонарушении от 21.12.2010  года, составленном в отношении ОСОБА_1 указано, что 21.10.2010 года, в 03-20 часов ОСОБА_1 по ул. Черепановых в г. Мелитополе Запорожской области управлял мопедом Хонда б/н с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах из полости рта, шаткая ходьба). Пройти в установленном порядке медицинский осмотр для определения состояния алкогольного опьянения в медицинском учреждении отказался, чем нарушил 2.5 ПДД Украины.

    В судебное заседание ОСОБА_1 не явился по неизвестным суду причинам.

    Совершение данного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении, а также иными материалами дела.  

    При этом судом было установлено, что ОСОБА_1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 130 ч.1, ст. 130 ч.2 и ст. 130 ч.3 КоАП Украины и подвергался административным взысканиям в виде административного ареста.

    Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1  содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 130 КоАП Украины, согласно которой предусмотрена административная ответственность лица, которое дважды в течение года привлекалось к административному взысканию за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, либо под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание  или быстроту реакции, за отказ от прохождения в соответствии с установленным законом порядком освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического или иного опьянения  либо по поводу употребления лекарственных препаратов, снижающих внимание или быстроту реакции.  

    При назначении взыскания суд учитывает личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, которые отягчают либо смягчают его ответственность.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что из сообщения инспектора админпрактики по компьютерной системе Запорожской области в Запорожской области ОСОБА_1 водительского удостоверения  не получал, поэтому ОСОБА_1 следует привлечь к административной ответственности по ст. 130 ч. 3 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста на 15 суток.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 130 ч. 3, 287-297 КоАП Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.3 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде административного ареста на 15 суток с момента его фактического задержания.

 Срок предъявления к исполнению – до 28 марта 2011года.

     На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд или внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья: