Дело №3-10085                                                                                             2010 г .

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

28 декабря 2010 года судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области Бахаев И.М.  рассмотрев материал, который поступил из ГАИ УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст. ст. 124, 130 ч.1 КоАП Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

    19.12.2010 года в 19-00 часов ОСОБА_1, управляя автомобилем ВАЗ 21093, г/н НОМЕР_1 в состоянии алкогольного опьянения во время выбора в установленных пределах безопасной скорости движения, не справился с управлением, совершил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ 21104 г/н НОМЕР_2. В результате ДТП автомобили повреждены, пострадавших нет, чем нарушил п.2.9.; 12.1 ПДД Украины.

    Таким образом, установлено, что в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки правонарушений, предусмотренных ст. ст. 124, 130 ч.1 КоАП Украины.

    Совершения данных правонарушений подтверждается протоколом об административном правонарушении серия АР1 № 196381, протоколом осмотра места ДТП, схемой к протоколу осмотра, фото-таблицей, заключением по результатам медицинского осмотра № 6035 от 19.12.2010 года, а также иными материалами дела.

    ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушений  признал полностью.  

    При назначении взыскания суд учитывает личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, которые отягчают либо смягчают его ответственность.

    Учитывая изложенное, поскольку ОСОБА_1 совершил два правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ст. ст. 124 и 130 ч.1 КоАП Украины, следовательно, на основании ст. 36 КоАП Украины, следует взыскание в пределах санкции, установленной за более серьезное правонарушение.

        Таким образом, суд приходит к выводу о том, что из сообщения инспектора админпрактики по компьютерной системе Запорожской области в Запорожской области ОСОБА_1 водительского удостоверения  не получал, поэтому ОСОБА_1 следует привлечь к административной ответственности по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере 3 400 грн.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 36, 124, 130 ч.1 КоАП Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 3 400 /три тысячи четыреста/ грн.

          Срок предъявления постановления к исполнению – до 28 марта 2011 года.

    На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд или внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья: