Справа № 3- 2446/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22 грудня 2010р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, директор ТзОВ «Агролен»
За ст. 41 ч.1 КУпАП Роз"яснено положення ст. 268 КУпАП
в с т а н о в и в :
01 грудня 2010 року територіальною державною інспекцією праці у Рівненській області було проведено перевірку дотримання законодавства про працю ТзОВ «Агролен».
Внаслідок перевірки виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме: працівнику, який направляється у відрядження не проведено відповідні виплати, встановлені законодавством; при звільненні працівникам не нарахована і не виплачена грошова компенсація за невикористані дні щорічної відпустки, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 17-03-011/0008 та матеріалами справи.
В суді порушник свою вину не визнав та пояснив, що заборгованість гр.. ОСОБА_2 виникла внаслідок відсутності коштів на розрахунковому рахунку ТзОВ «Агролен». Після перевірки було складено припис, згідно якого було виплачено ОСОБА_2 1600 гривень до 15.12.2010 року.
Судом встановлено, що згідно видаткового касового ордера № 326 від 14.12.2010 року громадянину ОСОБА_2 було виплачено компенсацію за 8 днів невикористаної відпустки.
За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.
При призначенні виду адміністративного стягнення суд враховує обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 247 ч.1, 283,284,294 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1, в зв»язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя: