Дело №  3 – 2350/10

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

          27 декабря 2010  года судья Болградского районного суда Одесской области КАЛИБОВА М.Н., рассмотрев административные материалы в отношении

                 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, уроженца г.Болград, не работающего,  проживающего по АДРЕСА_1,

 по ст. ст.122-4, 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

                 14 декабря  2010 года примерно в 16 часов 25 минут   ОСОБА_1,  по ул.Ленина в г.Болград, двигаясь на автомобиле MAZDA XEDOS 9, госномер НОМЕР_1, в начале движения не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на заборное ограждение Болградского РПС, с места происшествия скрылся, т.е. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.ст.122-4, 124 КУоАП.

            При этом автомобиль  получил  механические повреждения.

            Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1  усматриваются признаки состава административных  правонарушений, предусмотренных  ст.ст.122-4, 124 КУоАП.

             Виновность ОСОБА_1   в совершении указанных правонарушений подтверждается протоколом об административном правонарушении ВН1 № 269537 от 14.12.2010 года, подписанным ОСОБА_1   (л.д.1), схемой ДТП, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства и другими материалами дела.

             При назначении ОСОБА_1  наказания учитывается  характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, а также то, что умышленные действия правонарушителя были направлены на нарушение безопасности движения с использованием источника повышенной опасности- автомобиля.

               Кроме того, учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

               Обстоятельством смягчающим ответственность является чистосердечное раскаяние, тяжелое материальное положение, нигде не работает. Обстоятельств отягчающих ответственность не выявлено.

               При назначении ОСОБА_1   наказания за совершенные правонарушения, судья, руководствуясь ст.36 ч.2 КУоАП считает необходимым и достаточным взысканием для правонарушителя назначить  штраф в пределах санкции ст.124, как установленной за более серьезное правонарушение из числа совершенных.

Руководствуясь ст. ст. 36 ч.2,  9-11, 33, 122-4, 124, 283-285, 294 КУоАП, судья –

ПОСТАНОВИЛ:

            ОСОБА_1  признать виновным в совершении    административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 124, 122-4   Кодекса Украины   об административных правонарушениях и на основании санкции этих статей  назначить ему административное взыскание в виде штрафа в размере 340 гривен.

            Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней с момента его вынесения путем подачи жалобы в Одесский апелляционный суд через Болградский районный суд Одесской области.

                  СУДЬЯ:                                                                              М.Н. КАЛИБОВА