Справа № 3-3392\10

П О С Т А Н О В А

07 грудня 2010 року                                                                     м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Березанського взводу ДПС ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Магнітогорськ, Челябінської області, Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -  за ч.3 ст.122  КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2010 року об 09 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем „Фольцваген”, державний номерний знак НОМЕР_1, на а/д Київ-Харків, в зоні дії дорожнього знаку 3.29 – «Обмеження максимальної швидкості руху 50 км/год», рухався зі швидкістю 101 кмгод., чим перевищив швидкість руху на 51 кмгод., чим порушив  п.12.9  ПДР України.

    ОСОБА_1 в судовому засіданні провину в скоєному правопорушенні не визнав, та пояснив, що він швидкість руху не перевищував, рухався за межами населеного пункту приблизно в 100 км від м. Києва на а/д Київ-Харків в щільній колоні транспортних засобів, так як половина проїжджої частини знаходилася на ремонті, попереду та позаду автомобіля позивача рухались вантажні транспортні засоби та в зв”язку з цим він навіть з технічної точки зору не міг перевищити регламентовану швидкість руху.  

    Вивчивши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.9 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 КУпАП.

    Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія АІ1 № 123156 від 12.10.2010 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів, який складений з дотриманням всіх процесуальних вимог інспектором ДАІ.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, вважає накласти адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч.3 ст.122 КУпАП.

        Керуючись ст. ст.122, 221, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя:                                                             Г.В. Матвієвська