Справа № 3-2413/10р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Кобзар В.М. розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від ВДАІ Жовківського району про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1, не працює, студент 5-го курсу Інституту Релігійних Наук. Місіонер, - за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.10.2010 року біля 10.25 год. в м. Львів по вул.. Б. Хмельницького керував автомобілем марки Мерседес р.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп»яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння відмовився, чим порушив  п. п. 2.5.. ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Направив на адресу суду заяву, просить долучити до матеріалів справи висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння з якого вбачається, що у гр.. ОСОБА_1 ознак сп»яніння не виявлено, крім цього просить справу розглядати у його відсутності, оскільки не має можливості бути присутнім на суді.

Факт вчинення адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України підтверджується протоколом ВС1 № 082713 від 15.10.2010 року та особистим поясненням від 15.10.2010 року в якому гр.. ОСОБА_1 зокрема зазначив, що відмовляється від проходження медичного огляду, так як поспішає.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.. 130 ч. 1 КпАП України є вірною, так як він керуючи транспортним засобом відмовився від  проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння .

Суд не бере до уваги представлений ОСОБА_1 висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння з якого вбачається, що у гр.. ОСОБА_1 ознак сп»яніння не виявлено, так як ОСОБА_1 не ставиться до вини керування транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, а ставиться до вини те, що він будучи особою яка керує транспортним засобом відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння.  

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який не працює.

Обставин, які б пом”якшували або обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.

Санкція ст. 130 ч. 1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами, або громадські роботи, або адміністративний арешт. Приходжу до переконання, що до правопорушника, з врахуванням вище перелічених обставин, доцільним буде обрати стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

    Керуючись ст. 130 ч. 1, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 /один/ рік.

Строк пред”явлення виконавчого документа до виконання – 3 місяці.

    Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушеня може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя:     підпис     Копія вірна.         Суддя:                 В.М. Кобзар