Справа № 3-2382/10р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2010 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Кобзар В.М. розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від ВДАІ Жовківського району про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, не працює, - за ст. 124 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 23.09.2010 року біля 13.30 год. в м. Рівне по вул. Д. Галицького керуючи автомобілем марки FAVV CA р.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем марки Опель р.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який зупинився попереду, чим порушив п. 12.1., 13.1. ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Потерпілий ОСОБА_2 подав суду письмові пояснення які підтримав в судовому засіданні, та пояснив, що він рухався в м. Рівне по вул. Д. Галицького автомобілем марки Опель, зупинився на перехресті на заборонений сигнал світлофора після чого відчув удар в задню частину свого автомобіля. Наїзд здійснив водій автомобіля марки ФАВ. Просить застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, так як останній свою винуватість повністю визнав.
Факт порушення ст. 124 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується протоколом ВК № 107660 від 23.09.2010 року, схемою ДТП та особистим поясненням.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.. 124 КпАП України є вірною, так як він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше.
Обставин, які б пом»якшували або обтяжували відповідальність правопорушника судом не встановлено.
Санкція ст. 124 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами. Суд прийшов до переконання, що до правопорушника з врахуванням вище перелічених обставин, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп. – в дохід держави
Строк пред”явлення виконавчого документа до виконання – 3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КпАП України.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушеня може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя: