Справа № 3-1588

2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

24 грудня 2010 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Суханова А. В., розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

який ІНФОРМАЦІЯ_1

у м. Макіївці Донецької області,

громадянина України,

непрацюючого,

проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

24.11.2010 р. о 22.05 ОСОБА_2 керував транспортним засобом – VIPER, об’єм двигуна 49,9 см3 по вул. Сусаніна на залізничному переїзді  у м. Макіївці Донецької області з ознаками наркотичного сп’яніння: зірниці очей не реагують на світло. Від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп’яніння відмовився. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 до судового засідання не з’явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. На підставі вимог ч. 1 ст. 268 КпАП України вважаю можливим розглянути справу у відсутності останнього.

Протоколом від 24.11.2010 р. підтверджуються обставини, час та місце вчинення правопорушення.

З пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що 24.11.2010 р. о 22.05 водій ОСОБА_2, що керував транспортним засобом – VIPER, відмовився від проходження в установленому законом порядку огляду на стан сп’яніння (а.с. 3-4).

На підставі викладеного, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України у зв’язку з порушенням останнім вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

При призначенні міри адміністративного стягнення враховую характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. Обставин, що обтяжує чи пом’якшують відповідальність ОСОБА_2 у судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 2550 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 130 ч. 1, ст.ст. 283-285 КпАП України, суддя –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2, що вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2550 гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                         А. В. Суханова