Справа № 3 - 2342/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року                                               м. Тячів

          Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт. АДРЕСА_1, Тячівського району, Закарпатської області, громадянином України, передбачене, - ст. 130 ч. 1  КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Інспектором ДПС Тячівського ОВ ДПС 25.10.2010 р. складено протокол про адміністративне правопорушення, де вказано, що ОСОБА_1 25.10.2010 р., о 21 год.         25 хв. в м. Тячів на автодорозі Мукачево-Рогатин, керував мотоциклом «Мініка», б/н в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину свою не визнав та ствердив, що 25.10.2010 р., керував мотоциклом “Мініка” та їхав до своєї дружини в лікарню, після чого близько 21 год. 25 хв. в м. Тячів на автодорозі Мукачево-Рогатин його зупинили працівники ДАІ. Пройшовши медичний огляд на стан алкогольного сп’яніння працівник ДАІ склав на нього протокол про адміністративне правопорушення, за те, що він керував мотоциклом в стані алкогольного сп’яніння, однак він не вживав спиртних напоїв.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 немає складу адміністративного правопорушення, так як в матеріалах справи відсутні докази, що ОСОБА_1 25.10.2010 р. в м. Тячів на автодорозі Мукачево-Рогатин, керував мотоциклом «Мініка», в стані алкогольного сп’яніння, та в акті медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп’яніння № 836 від 25.10.2010 р. складеного лікарем Мадай Вікторією Іванівною не зазначено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп’яніння. Пояснень свідків, про те, що ОСОБА_1 25.10.2010 р. керував мотоциклом «Мініка», в стані алкогольного сп’яніння, до справи не приєднано.

Приймаючи до уваги наведене вважаю, що дану справу слід провадженням закрити в зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Тому, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП провадженням закрити в зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

    На постанову може бути подана апеляційна скарга, винесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тячівського

  районного суду:                                                    С.М. Ляшко