КОПІЯ

Справа  № 3 – 816,                                                                                                                                        2010 рік

П О С Т А Н О В А              

29 листопада 2010 року                                     селище Диканька                      

     Голова Диканського районного суду Полтавської області Д.І.Новак, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Диканського району та АТІ ГУМВС України в Полтавській області про  притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м. Белгород, Росія, жителя села Чернещина, Диканського району, Полтавської області, пенсіонера, такого, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відомості про ідентифікаційний код в справі відсутні,

              за  ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

    Водій ОСОБА_3 08 листопада 2010 року близько 17 години керував власним автомобілем марки «ГАЗ-21»,  державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в селі Чернещина  Диканського району з явними ознаками алкогольного сп'яніння і після зупинки його працівниками міліції, на вимогу останніх відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, в присутності 2-х свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

    При розгляді справи в суді ОСОБА_3 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та при цьому пояснив, що після вживання спиртного він керував автомобілем марки «ГАЗ-21»,  державний реєстраційний номер НОМЕР_1  та в селі Чернещина Диканського району  був зупинений працівниками міліції, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився, так як не вважав це за потрібне, в зв’язку з тим, що був згідний із правопорушенням. Щиро розкаюється у вчиненому.

Винність ОСОБА_3 у вчиненні даного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власноручним зізнавальними поясненнями правопорушника у вказаному протоколі, письмовими поясненнями свідків правопорушення.

    В діях ОСОБА_3 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

    При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення приймаю до уваги обставини при яких було вчинено правопорушення, відомості про особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною яка пом’якшує відповідальність, вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, те, що він є непрацездатним за віком, а тому вважаю, що за вчинене, йому слід призначити стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

              Застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі  2600 /дві тисячі шістсот/ грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 5200 грн.

            Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом  десяти  днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Голова Диканського районного суду                                 (підпис)                            

Згідно з оригіналом:

Голова Диканського районного суду                                                                                                    Д.І.Новак

ДОВІДКА

Постанова Диканського районного суду від 29 листопада 2010 року вступила в законну силу 10 грудня 2010 року.

Оригінал постанови зберігається в матеріалах справи №3-816/2010 року в Диканському районному суді.

Голова Диканського районного суду                                                                                                    Д.І.Новак