Справа № 3-1305/10р.

  П О С Т А Н О В А

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    24 грудня 2010 року                                                                                             м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ та АТІ з обслуговування Берегівського району УДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого водієм Таксі, громадянина України,

за ч. 3 ст. 121 КУпАП                                                                                                      

в с т а н о в и в :

05 грудня 2010 року об 10:42 годині в м. Берегово по вул. Кривій, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-21011», державний номер «НОМЕР_1», який своєчасно не пройшов державний технічний огляд, чим порушив пп. 3.1, 4.5 ПДР.  

Адмінправопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро кається у вчиненому та пояснив, що згідно талону про проходження державного технічного огляду на автомобіль в графі дата проведення чергового ТО зазначена 14.11.2011 року, в зв’язку з чим він вважав, що такий ще дійсний.    

Перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 05.12.20010 року, картку обліку адміністративних правопорушень від 06.12.2010 року, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 121 КУпАП України, однак враховуючи, що дата проведення чергового технічного огляду в талоні помилково зазначена 14.11.2011 року, у зв’язку з чим, ОСОБА_1 вважав, що технічний огляд мав пройти до зазначеної в талоні дати, суд приходить до висновку про можливість звільнення від адміністративної відповідальності з застосуванням положень ст. 22 КУпАП, а саме обмежитись усним зауваженням до ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 22, ч. 3 ст. 121,  283 КУпАП.

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 - від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя:                                                                            ІЛЬТЬО І.І.