Справа № 3-1117/2010

П О С Т А Н О В А

                                                  І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

27 грудня 2010  року.                                                                                                         м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького МВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 184 ч.1  Кодексу України про адміністративні  правопорушення

встановив:

26.10.2010 року, встановлено, що ОСОБА_1, в АДРЕСА_1, ухилився від виконання передбачених законом обов’язків, щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що призвело до пропуску останнім десяти навчальних днів, (70 уроків ) з початку навчального 2010 року, без поважних причин,  чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП України.

В суд  ОСОБА_1 не з’явився, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до адміністративного протоколу ОСОБА_1 вину у вчиненні  адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП України визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне  правопорушення  від 26.10.2010 року серії РВ  № 046735, доданими поясненнями, іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення  передбаченого ст. 184 ч.1   КУпАП.

              Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

          При накладенні адміністративного стягнення взято до уваги те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні  шестеро неповнолітніх дітей, тому  вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді  штрафу в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ст.  184 ч.1 КУпАП.      

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 23, 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 визнати таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього  адміністративне стягнення у виді  штрафу в розмірі 17 ( сімнадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня винесення, в цей же строк постанова може бути опротестована прокурором

Суддя Острозького районного суду                                                                             Гуц Ф.Л.