Справа № 3-2402/2010 рік.

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року                                                                                  м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ДПІ в Баштанському районі Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає по АДРЕСА_1 Миколаївської області, директора ТОВ «Сеймур»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

11.11.2010 року о 14.30 годин ДПІ у Баштанському районі при перевірці ТОВ «Сеймур» в м. Баштанка Баштанського району по вул. Полтавська, 38-а/11, було виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість на суму 30107 грн., збору за забруднення навколишнього природного середовища на суму 1459 грн., а також неутримання і неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів в сумі 1096,20 грн.

ОСОБА_1 до суду не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, від нього не надходило заяви про відкладення розгляду справи. Свою вину ОСОБА_1 визнав при складенні протоколу про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали, що знаходяться в справі (протокол про адміністративне правопорушення, копію акту № 816/23-23622299 від 11.11.2010 року), суддя приходить до висновку про вину ОСОБА_1 в інкримінованих йому правопорушеннях.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який працює, та обставини вчинення ним правопорушення, - вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП,  керуючись ст.ст.252, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 90 (дев’яносто) гривень (отримувач місцевий бюджет Баштанського району, код отримувача 23626089, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, рр 31413542700027).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                                                             СУДДЯ: