Справа № 3-4331/10 р.  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

16 грудня 2010 року                                                                                  м. Сімферополь  

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:  

ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Самарканд, Самаркандської області, Сіабського району, громадянина України,  що проживає за адресою: АДРЕСА_1,  у здійсненні  правопорушення, передбаченого ст.124  КУпАП,  

  В с т а н о в и в:  

  Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АК1 № 107478, ОСОБА_1 16.11.10 року о 10-40 годині в м. Сімферополі по вул. Севастопольській – пер.   Гренажний   , керуючи автомобілем „Богдан- А09202”, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , вибрав швидкість руху не врахувавши обстановку, у разі виникнення перешкоди для руху, не вжив заходів до небезпечного об’їзду залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, не дотримувався безпечної дистанції, в наслідок чого скоїв наїзд на зупинившийся попереду у попутному напрямку автомобіль «ВАЗ-21013», державний реєстраційний знак НОМЕР_2, під управлянням ОСОБА_2 , від чого автомобіль відштовхнуло на стоячій попереду автомобіль «Опель-Омега», державний реєстраційний знак НОМЕР_3, під управлінням ОСОБА_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів  та порушенню п.12.1; 12.3; 13.1 Правил дорожнього руху України.  

ОСОБА_1 у судове засідання  з'явився, вину визнав, просив суд не позбавляти його права керування, оскільки робота водієм є основним джерелом існування його родини, в також врахувати  характеристику та  клопотання з місця роботи від 07 грудня 2010 року.    

  Вина ОСОБА_1 у здійсненому правопорушенні при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2, протоколами огляду транспортів, протоколом огляду місця дорожньо-транспортного випадку з матеріальним збитком від 16.11.2010 року, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з таблицею ілюстрацій.  

Оцінивши докази вважаю, що у діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого  ст.124  КУпАП, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.  

Суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_3   .   виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, який позитивно характеризується за місцем роботи, обставини, що пом’якшують відповідальність: визнання вини, а також те, що робота водієм є єдиним джерелом існування його родини,  оцінивши докази, вважає можливим призначити ОСОБА_3   .   адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.  

На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,  

  п о с т а н о в и в:  

  Визнати   ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді  штрафу у розмірі 425(чотириста двадцять п’ять) гривень.  

  Реквізити для оплати штрафу: розрахунок 31112106700002 код 21081100 одержувач – бюджет м. Сімферополя  банк одержувача головне управління державного казначейства АР Крим код ОКПО – 34740405, МФО – 824026.  

  Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці.  

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.  

              Суддя: