Справа № 3-1590/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2010 року м. Красноград
Суддя Красноградського райсуду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши матеріал який надійшов з Красноградської МДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером Красноградського комбінату комунальних підприємств, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, –
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 яка є головним бухгалтером Красноградського комбінату комунальних підприємств (вул. Б.Хмельницького, 2А м. Красноград Харківської області) повторно протягом року несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), а саме: податку з власників транспортних засобів, терміном сплати 14.10.2010 року, фактично сплачено 15.10.2010 року ( акт перевірки від 12.11.2010 року), чим було порушено ст. 5 ЗУ «Про податок з власників транспортних засобів та самохідних машин та механізмів» № 1963 –ХІІ від 11.12.1991 р. ( з змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та пояснила, що Красноградський комбінат комунальних підприємств фінансується з державного бюджету, станом на 14.10.2010 року на рахунку комбінату 830 грн. для сплати податку на транспортні засоби кошти не поступили. У зв’язку з тим, що платіжне доручення подано до установи банку з запізненням в однин день, просила звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням , а провадження по справі закрити .
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом № 368 серія КР № 098570 від 12.11.2010 року, копією акта перевірки від 12.11.2010 року.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, як несвоєчасне подання посодовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) повторно протягом року.
З урахуванням викладеного та того, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним та даних про особу яка притягується до адміністративної відповідальності вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч. 2, 279, 283 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И Л А:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по даній справі закрити.
Постанову про справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя