П О С Т А Н О В А                       Справа № 3-1568/10

                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          27 грудня   2010 року                                                                  м. Красноград

          Суддя Красноградського районного суду  Харківської  області Тарасенко Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Красноградського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області   відносно:

           ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  Львівської області, не працюючого,  який  проживає за  адресою: мікрорайон № 3 АДРЕСА_1,   за  ст. 124 КУпАП,-        

                                                           В С Т А Н О В И Л А :

          ОСОБА_2 25.11.2010  року о 12 годині 00  хвилин по вул. Короленка в м. Краснограді Харківської області   керуючи автомобілем AUDI-A6 номерний знак НОМЕР_1  в порушення п. 1.5, 10.1, 10.9 ПДР  України під час руху заднім ходом не впевнився в безпечності свого маневру та допустив наїзд на   пішохода, який котив в руках велосипед, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканку с. Ленінське Красноградського району Харківської області. В результаті ДТП автомобіль та велосипед   зазнали  технічних ушкоджень.

         ОСОБА_2 при розгляді справи визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та щиро розкаявся.

         Вина особи,  яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні  правопорушення  підтверджується протоколом  АХ1 № 072419 від 30.11.2010 року, поясненнями ОСОБА_2 в протоколі, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.11.2010 року, копією рапорту працівника міліції, копіє протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.11.2010 року, копіями актів технічних оглядів автомобіля та велосипеду, копіями пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_2,  ОСОБА_3

         Кваліфікувати дії ОСОБА_2 необхідно  за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями  правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

        Обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення – щире розкаяння винного. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення -  судом не встановлені.

         Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини  правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне  стягнення у вигляді штрафу.

         Керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП,  –

П О С Т А Н О В И Л А :  

         ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення  передбаченого  ст. 124 КУпАП та накласти на нього  адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в прибуток держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

           Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на         Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови  на р/р  33114336700301, одержувач: м. Красноград Красноградського району Харківської області, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО- 851011, код ЄДРПОУ 24134389.

        У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний  розмір штрафу.

        Вилучене у ОСОБА_2 посвідчення водія НОМЕР_2 підлягає поверненню ОСОБА_2  після набрання постанови законної сили.

        Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено,  а також потерпілим, або  опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

        Суддя