Справа №3-381 /2010р.

    П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

       27 травня 2010 р.                                              м. Березівка

      Суддя Березівського районного суд Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за протоколом ВДАЇ Березівського району УДАЇ ГУМВС України Одеської області ВН №319035 від 10 травня 2010 р. про притягнення до адміністративної  відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1, не одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, освіта середня, працює тваринником, за ч.1 ст.130 КпАП України

 В С Т А Н О В И В:

      10 травня 2010 р. о 07 год. 20 хв. У м. Миколаїв керував транспортним засобом мотоціклом ІЖЮ-2 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах порожнини з рота, нестійка хода), від проходження медичного огляду на стан сп’яніння – відмовився у присутності свідків.

     Своїми діями Багно порушив п.2.5 Правил дорожнього руху затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р. №1306 Згідно даного пункту водій повинен на вимогу працівника  міліції  пройти  в установленому  порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

     Розглянувши адміністративну справу, заслухайте пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи суд вважає наступне.

     Згідно ч.1 ст.130 КпАП України відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до  встановленому порядку огляду на стан сп’яніння - є підставою для притягнення цієї особи до адміністративної відповідальності.

     Винність правопорушника підтверджується матеріалами справи, та його особистими поясненнями з яких вбачається що він випив 200 гр. горілки та розраховував що не буде чути запаха алкоголю з порожнини рота.

     Приймаючи рішення по справі суд враховує те, правопорушник працює і має можливості сплатити штраф, не має права на керування мопедом, та визнав свою вину у судовому засіданні.

Обставини що пом’якшують, або обтяжують вчинене не встановлені, інші обставини що впливають на розгляд справи не виявлені.

     Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 278-280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП

 П О С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст. 130 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.

      Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

       Суддя _______________________________________________