Справа № 3- 1021/2010

  П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

        17 грудня 2010 р.                                                     м.Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за протоколом ВДАІ Березівського району УДАІ ГУМВС України Одеської області ВЕ1 №138415 від 07.12.2010 р. про притягнення до адміністративної  відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1, за ст.124 КУпАП,  

В С Т А Н О В И В:  

07 грудня 2010 р. о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1, на автодорозі С-160608 Ананьїв-Вікторівка-Ряснопіль-Сухіно керував автомобілем ШЕВРОЛЕТ-АВЕО, д/н НОМЕР_1, та не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху, що спричинило зіткнення з автомобілем МЕРСЕДЕС в результаті чого водій постраждав.        

Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п.13.2 Правил дорожнього руху затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р. №1306.Згідно даного пункту на дорогах поза населеними пунктами водії транспортних засобів, швидкість, яких не перевищує 40 км/год, повинні дотримувати такої дистанції, щоб транспортні засоби, які виконують обгін, мали змогу безперешкодно повернутися на раніше займану смугу руху          

Розглянувши адміністративну справу, вивчивши матеріали справи суд вважає наступне.

Згідно ст.124 КпАП України порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вантажу, автомобільних доріг, вулиць,залізничних переїздів,дорожніх споруд чи іншого майна є підставою для притягнення до відповідальності за ст. 124 КУпАП

Факт скоєння вчиненого адміністративного порушення підтверджується протоколом ДАІ ВЕ1 №138415 від 07.12.2010 року та матеріалами справи.

Порушник у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини своєїм неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутності

Обставин, що обтяжують або помякшують вчинене не встановлено, інших обставин, що суттєво впливають на рішення суду не виявлено.  

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані про винну особу правопорушника, обставини при яких було скоєно адміністративне правопорушення, матеріальний стан правопорушника та вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.  

 Керуючись ст.33, ст.124, п.4 ст.221,ст.ст. 278-280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП  

  П О С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді адміністративного штрафу у сумі - 340 гривень.

Відповідно до ст.ст.307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.      

У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

         Суддя _______________________________________________