Справа №3-324/2010 р.

    П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

      12 травня 2010 р.                                               м. Березівка

      Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й.  розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Березівці Одеської області протокол Березівської міжрайонної державної податкової інспекції №27 від 26 квітня 2010 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає по АДРЕСА_1, приватного підприємця, за ст.163-4 КпАП України.

 В С Т А Н О В И В:

      Згідно протоколу БМДПІ ОСОБА_1 допустив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб у 2007 р., 2008 р., квітень та червень 2009 р..

Викладене у протоколі є порушенням п.1.8 ст.1, п.3.1 ст.3, ст.ст.7,15 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”.

     У акті №420/17-2262607458 від 26 квітня 2010 р., що додається до протоколу, зазначено, що ОСОБА_1 порушив положення Декрету КМУ „Про прибутковий податок з громадян”,  розділ 6, п.7.1 ст.7, п.22.3 ст.22 Закону України„Про податок з доходів фізичних осіб”. в зв’язку з чим за період що він перевірявся проведено донарахування в розмірі4474, 68 грн.. Також ним було порушеноп.1.8 ст.1, п.3.1 ст.3, ст.ст.7, 16 Закону України„Про податок з доходів фізичних осіб” в наслідок чого за період що перевірявся донараховано 281,25 грн..

     Проте, з протоколу БМДПІ та акту перевірки до нього, не можливо встановити де саме було вчинено правопорушення, час вчинення по кожному епізоду якщо перевірка була за тривалий термін, відсутнє обґрунтування та розрахунок розміру донарахованих сум.

За таких обставин на думку суду протокол про адміністративне правопорушення складений БМДПІ без урахування вимог ст.256 КпАП України, оскільки в ньому не зазначено місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.  

Викладені підстави є перешкодою для встановлення обставин що підлягають з’ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст.280 КпАП України.  

Таким чином ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, а провадження по справі повинно бути закрито.

     Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 278-280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП  

 П О С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_1 - звільнити від відповідальності за ч.1 ст.163-4 КпАП України, провадження по справі – закрити.

      Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

         Суддя _______________________________________________--