Цивільне судочинство:                                                                                                 Справа № 2-266/10               Позовне провадження  

Категорія: розірвання шлюбу – 46    

                                         Р І Ш Е Н Н Я

                     І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 грудня 2010 року                                                                                  смт. Шацьк    

 Шацький районний суд Волинської області в складі:

головуючого -  судді                  Матвійчука С.П.,

при секретарі -                            Мохончук Т.А.,

з участю:

позивача –                                                     ОСОБА_1,

відповідача -                                                 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                               В С Т А Н О В И В:

       ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом. Позовні вимоги обгрунтовувала тим, що 24 листопада 1990 року було зареєстровано шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_2. Однак шлюб з відповідачем виявився невдалим, оскільки він систематично зловживає спиртними напоями, та відповідно на цьому грунті постійно влаштовує сімейні скандали, застосовує фізичну силу. Відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, взаємовідносин один до одного та матеріальне становище сім’ї, що в сукупності і призвело до розладу та фактично припинення шлюбних стосунків. З 2009 року фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, сторони проживають спільно, проте життя в шлюбі є нестерпним. Збереження шлюбу ОСОБА_1 вважає неможливим, оскільки це суперечить інтересам сім’ї, примиритися з відповідачем не бажає, тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала із зазначених у заяві підстав, просила позов задовольнити та розірвати шлюб.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та просив шлюб не розривати.

 Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

 Згідно з ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

 Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

 Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 24 листопада 1990 року Прип’ятською сільською радою Любомльського району Волинської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу за 1990 рік зроблено запис за № 14 та видано Свідоцтво про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 від 24 листопада 1990 року /а.с. 4/. Від даного шлюбу є повнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

       В судовому засіданні встановлено, що сім’я розпалась остаточно, оскільки ОСОБА_2 систематично зловживає спиртними напоями, та постійно влаштовує сімейні скандали, негативно ставиться до дружини. Сторони подружні відносини не підтримують з  вересня 2009 року, шлюб існує формально, незважаючи на зусилля суду до примирення сторін, збереження сім’ї є неможливим, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, яка наполягає на розірванні шлюбу, тому суд дійшов висновку про те, що шлюб за вимогою позивача слід розірвати.

 Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

 Оскільки позов підлягає задоволенню, з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

 На підставі статей 24, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,-

                           В И Р І Ш И В:  

 Позов задовольнити повністю.

 Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в с. Прип’ять Любомльського району Волинської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с. Любохини Старовижівського району Волинської області, зареєстрований 24 листопада                1990 року Прип’ятською сільською радою Любомльського району Волинської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу за 1990 рік зроблено запис за № 14 та видано Свідоцтво про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 від 24 листопада 1990 року – розірвати.  

 Змінити позивачу ОСОБА_1 шлюбне прізвище «ОСОБА_1» на дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

 Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 8,50  гривень в рахунок компенсації судового збору та 30 грн. в рахунок компенсації витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

  Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.   

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

 Головуючий                          /підпис/                                С.П. Матвійчук

      Згідно з оригіналом

 Суддя Шацького районного суду Волинської області                                  С.П. Матвійчук