Справа № 2-3541/2010р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.11.2010 року Хортицький районний суд
м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді - Громова І.Б.
при секретарі - Твердохліб О.С.
з участю представника позивача - Овлах Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом «Житлово-будівельний кооператив «Крилатий» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -
В С Т А Н О В И В :
Позивач «ЖБК «Крилатий» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 суми заборгованості по ремонту лифтів у розмірі 364.24 грн, зазначивши, що відповідач добровільно не виконує вимоги законодавства в частині своєчасної оплати за проведений ремонт.
У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, так як відповідач частково сплатив борг у розмірі 360 грн, то просить стягнути з нього несплачені кошти у розмірі 4,24 грн., а також судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про місце, день, та час розгляду справи був повідомлен належним чином, своєчасно. Про причини неявки суду відповідач не повідомив, заперечень по позову не надав, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає причину неявки неповажною.
Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів на підставі документів наявних в матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач по справі зареєстрований та постійно мешкає у квартирі АДРЕСА_1, який знаходиться на обслуговуванні «ЖБК «Крилатий».
Відповідно до висновку експертизи від 10.09. 2009 р. ліфтове обладнання житлового будинку 11 по вул. Запорізького казацтва у м. Запоріжжя у той час мало аварійний стан та потребувало ремонту.
Ремонт ліфтового обладнання в житловому будинку 11 по вул. Запорізького козацтва у м. Запоріжжя здійснювався ТОВ „ Хортиця Ліфіт”.
Відповідно до Протоколу № 1 зборів членів ЖБК „ Крилатий” від 07.08. 2008 рокупогоджено розрахнок вартості робіт по ремонту ліфтів в житловому будинку 11 по вул. Запорізького козацтва у м. Запоріжжя.
Загальна вартість робіт по ремонту ліфтів в житловому будинку 75500,89 грн., частка вартості робіт, яку повинен сплатити відповідач дорівнювала 643,85 грн.
Відповідач у добровільному порядку сплатив 360 грн, то сума несплачених коштів залишилась у розмірі 4,24 грн.,
У відповідності до ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Утримання житлового будинку включає в себе технічне обслуговування, обслуговування ліфтів та інше
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає вимоги «ЖБК «Крилаий» законними, обґрунтованими та таким що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 208, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою, м. Запоріжжя вул Запорізького кзацтва буд 11 кв.116 на користь «Житлово- будівельний кооператив «Крилатий», код ЄДРПУ 20513368 суму заборгованості по проведеному ремонту у розмірі 4,25 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 250 грн, та сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень, а всього стягнути 284 (двісті вісімдесят чотри) гривні 25 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою, м. Запоріжжя вул Запорізького кзацтва буд 11 кв.116, державне мито на користь держави у розмірі 51 гривеню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя( підпис)
Копія вірна:
Головуючий: І. Б. Громов
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
25.11.2010 р. каб.4-А
Хортицький районний суд м.Запоріжжя надсилає на Вашу адресу для відому копію заочного рішення суду від 25.11.2010 р.
Додаток: копія заочного рішення суду від 25.11.2010р. № 2-3541/10р.
Суддя: І.Б. Громов