У Х В А Л А  

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И  

    Справа №2- 118/2010р.  

17.12. 2010 року                                                                                 Хортицький районний суд м. Запоріжжя  

У складі: головуючого –судді  Громова І.Б.,  

при секретарі             Рибаковій М.В..  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Обслуговуючий кооператив «Дніпро» про припинення дії, яка порушує права, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним свідоцтва про право власності на гараж, суд -  

          В С Т А Н О В И В :  

Позивач  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення дії, яка порушує права.  

З зустрічним позовом звернувся представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_1, Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним свідоцтва про право власності на гараж.  

Представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3 надав до суду 13.12.2010 року заяву про залишення зустрічного позову без розгляду.  

Позивач ОСОБА_1  надав суду  16.12. 2010 року заяву про залишення позову без розгляду.  

Сторони у судове засідання нез»явились по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлені належним чином.  

Розглянувши матеріали справи ,  суд вважає, що провадження по справі необхідно  відновити, а також беручи до уваги вимоги п.5 ч.1. ст.207 ЦПК України у разі, якщо позивачі подали заяву про залишення позову без розгляду, суд залишає позовну заяву без розгляду.  

На підставі викладеного,  керуючись  ст.11, 204 п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -  

        УХВАЛИВ:  

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Обслуговуючий кооператив «Дніпро» про припинення дії, яка порушує права, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним свідоцтва про право власності на гараж  

    Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Обслуговуючий кооператив «Дніпро» про припинення дії, яка порушує права, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним свідоцтва про право власності на гараж – залишити без розгляду.  

  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

  Суддя: