Справа № 2-11413  

2010 рік  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

27 грудня 2010 року  

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Сюсель І.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району  Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,  

  ВСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_1 звернулася в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області з позовом до відповідача, просить визначити їй додатковий строк для подачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати, ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Позивачка вказує, що вона була зареєстрована та проживала у вказаній квартирі разом з матір’ю до її смерті. У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що проживаючи разом з матір’ю на день смерті фактично прийняла спадщину. Крім того, після спливу одного року позивачка переїхала жити до м.Миколаєва і у зв’язку з тим, що проживала в іншому місті та хворіла на бронхіальну астму, до цього часу не приїжджала до м.Мелітополя, тому просить встановити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.  

Від позивачки надійшла заява, в якій вона просила розглядати справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі.  

Представник відповідача – Новомиколаївської сільської ради – надав заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності,  проти задоволення вимог позивачки не заперечує.  

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.  

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.  

Згідно копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 /а.с.6/.  

27.02.1982 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5 та прізвище після укладення шлюбу змінила на ОСОБА_1, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією свідоцтва про укладення шлюбу /а.с.7/.  

ІНФОРМАЦІЯ_3 мати позивачки, ОСОБА_2, померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.5/.  

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Новомиколаївської сільської ради /а.с.9/, позивач дійсно проживала разом зі своєю матір’ю по день її смерті за адресою: АДРЕСА_1, та вела з нею спільне господарство.  

У встановлений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що проживаючи разом з матір’ю на день смерті фактично прийняла спадщину. Крім того, після спливу одного року позивачка переїхала жити до м.Миколаєва і у зв’язку з тим, що проживала в іншому місті та хворіла на бронхіальну астму, вона до цього часу не мала можливості приїхати до м. Мелітополя  

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.  

Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим, підтверджується також довідкою виконавчого комітету Новомиколаївської сільської ради /а.с.8/, іншими матеріалами справи, отже, маються підстави для задоволення позову і надання позивачці додаткового строку тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.  

На підставі викладеного, керуючись ст.1261, 1272 Цивільного кодексу України, ст.10, 60, 197, 208, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,  

  ВИРІШИВ:  

  Позов ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району  Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити.  

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, тривалістю в три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.  

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

    СУДДЯ                 В.І.БАРАНОВ