Справа № 2-11109  

2010 рік  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

16 грудня 2010 року  

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Сюсель І.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополь цивільну справу за позовом комунальної установи „Чернігівський дитячий будинок-інтернат” Запорізької обласної ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів,  

  ВСТАНОВИВ:  

  Позивач в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачки про стягнення з неї аліментів на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідачки щомісячно до досягнення дитиною повноліття.  

В обґрунтування позову вказує, що рішенням Мелітопольського міського суду від 27.07.2003 року мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач по справі, була позбавлена батьківських прав стосовно дитини, а відомості про батька дитини внесені за вказівкою матері. Розпорядженням голови Комунарської районної адміністрації м.Запоріжжя від 24.06.2005 року № 1153р було прийнято рішення про влаштування малолітнього ОСОБА_1 до інтернатного закладу на повне державне забезпечення, та згідно наказу № 30 від 04.08.2005 р. дитина зарахована до Чернігівського дитячого будинку-інтернату з 05.08.2005 року, де навчається та перебуває на повному державному забезпеченні.  

Представник позивача  надала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.  

Відповідач надала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.  

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.  

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.  

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, є  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с.5/.  

Згідно з копією рішення Мелітопольського міського суду Запорізької області від 27.07.2003 року, відповідачка була позбавлена батьківських прав щодо свого сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. /а.с.7-8/.  

Батько дитини в свідоцтві про народження дитини записаний за вказівкою матері, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім’ю України, що підтверджується копією довідки відділу РАЦС Мелітопольського міського управління юстиції /а.с.3/.  

Згідно з ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.  

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються також копією наказу Чернігівського дитячого будинку-інтернату № 30 від 04.08.2005 р. /а.с.4/, копією розпорядження голови Комунарської районної адміністрації № 1153р від 24.06.2005 року /а.с.6/,  та підлягають задоволенню в повному обсязі.  

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів та дитини, стан їх здоров’я, а так само інші обставини, що мають істотне значення, і вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідачки щомісячно до досягнення дитиною повноліття.  

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідачки також підлягає стягненню на користь держави судовий збір, в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 грн.  

Керуючись ст.ст.166, 180, 182 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 197, 208, 209, 212-215 ЦПК  України, суд  

  ВИРІШИВ:  

  Позов комунальної установи „Чернігівський дитячий будинок-інтернат” Запорізької обласної ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити повністю.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Мелітополь Запорізької області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунальної установи „Чернігівський дитячий будинок-інтернат” Запорізької обласної ради (71244, Запорізька область, Чернігівський район, с.Калінівка, вул.Степова, 1, р/р 35427004000963 ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 03188599) аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісяця, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.11.2010 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 07.05.2019 року.  

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави, в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня, перерахувавши їх на р/р 31412537700013 в ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач платежу місцевий бюджет м.Мелітополь, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, код 22090100, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, перерахувавши їх на р/р 31217259700013, код бюджетної класифікації – 22050000, ЄДПРОУ 34676932, банк: ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, отримувач платежу – ТУ ДСА в Запорізькій області, призначення платежу – “Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Мелітопольському міськрайонному суді”.  

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

    СУДДЯ                 В.І.БАРАНОВ