№2-698/2010р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2010 р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Г., перевіривши відповідність вимогам закону заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н-1854/2010р. на підставі заяви Комунального підприємства « ВРЕЖО №8 » до ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають: АДРЕСА_1, заборгованості по утриманню будинків, споруд та прибудинкових територій і комунальним послугам, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 2н-1854/2010р. на підставі заяви Комунального підприємства « ВРЕЖО №8 » до ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають: АДРЕСА_1, заборгованості по утриманню будинків, споруд та прибудинкових територій і комунальним послугам.
Ухвалою суду від 02.12.2010 року заява була залишена без руху, оскілки не відповідала вимогам
п. 4,5 ч.3 ст. 105 ЦПК України. Позивачу був наданий строк протягом п»яти днів усунути вказані недоліки.
Дотепер зазначені недоліки заявником не усунуті і ніяких спроб їх усунути позивачем не прийнято.
Відповідно до вимог п. 4,5 ч.3 ст. 105 ЦПК України заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н-1854/2010р. на підставі заяви Комунального підприємства « ВРЕЖО №8 » до ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають: АДРЕСА_1, заборгованості по утриманню будинків, споруд та прибудинкових територій і комунальним послугам - вважати неподаною і повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Суддя:
ОСОБА_1
м. Запоріжжя АДРЕСА_1
22.12.2010р. каб. 4 «А»
Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає Вам копію ухвали суду від 22.12.2010 р. для відома.
Додаток: копія ухвали суду від 22.12.2010 року на 1 арк.
Судя: