Справа № 2-3375/10                                                                                  

                                   Р І Ш Е Н Н Я  

                              І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

16 листопада  2010року  Червоноградський міський суд  Львівської області  

В складі   головуючого- судді  Адамович Б.М.

 При секретарі                              Козак І.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про  визнання втрати права на користування житловим приміщенням  і зняття з реєстрації

                                                   В С Т  А Н О В И В :

 Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачки про втрату права  на житлове приміщення покликаючись на наступні обставини:  

  На підставі свідоцтва на право власності  від 16.06. 1999року квартира АДРЕСА_1 належить  власнику ОСОБА_3.,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.Співвласниками є позивачка.ОСОБА_4 і внук ОСОБА_5. а відповідачка в приватизацію не ввійшла і з того часу в квартирі не проживає.  

А де вона проживає позивачці  невідомо ,вона лише прописана  ,а через відповідачку  позивачка не може отримати субсидій бо всі прописані і приватизована квартира працюють ,а відповідачка невідомо де і не працює і не проживає тому вона просить зняти її з реєстрації та визнати, що вона втратила право на проживання в даній квартирі.  

   В судовому засіданні позивач підтримала позовні  вимоги  

Відповідач в судове засідання не з»явилася ,  хоча була повідомлена про розгляд справи .

 Вислухавши пояснення позивача, оцінивши  зібрані документи суд приходить до  висновку ,що позов підлягає задоволенню.

 Судом  встановлено,  що позивач проживає з сім»є»ю ,платить за комунальні послуги ,а відповідачка з 2000року ,взагалі не приходить до квартири, про що складено акт сусідами  що відповідачка не проживає в цій квартир і не платить комунальних послуг,

Відповідачка   не відомо ,де знаходиться,  вона повідомлена про час та день розгляду справи. В справі є акт ,в якому сусіди підписали,  що відповідачка тривалий час не проживає в квартирі. На неодноразові повідомлення  в судове засідання не являється  

Квартира приватизована позивачкою-її матір»ю.  

 Суд вважає,  що позов слід задовольнити.

            Керуючись ст..ст. 10,20,60, 224-226  ЦПК України ст.. 71 ЖК України суд

                                                      В И Р І Ш И В :

 Позов задовольнити .

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження  такою, що втратила право на проживання в квартирі АДРЕСА_1 ,тому слід зняти її з реєстрації в даній квартирі АДРЕСА_1.

Рішення набирає чинності через 10 днів з часу його оголошення.                                                        

Апеляційна скарга на рішення  суду може бути подана протягом 10 днів після його оголошення .  

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті

 Суддя