Справа № 2-1409/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2010року Червоноградський міський суд Львівської області
В складі головуючого - судді Б.М. Адамович
При секретарі Савицька Б.Б
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТЗОв « Полюс про стягнення суми боргу 77 300 грн
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТЗОВ « Полюс» про стягнення77 300 грн посилаючись на наступні обставини: 13 серпня 2009року між ним і Товариством з обмеженою відповідальністю « Полюс» в ообі директора Буравльової І.Л. був укладений договір про завдаток і продавець отримала від покупця 77 300грн, що на день укладення договору еквівалентно 10 000доларів США за продаж нежилого прміщення №2і №3 загальною площею 78,4 кв.м що розташоване за мадресою АДРЕСА_1, який мав відбутись не пізніше 30 вересня 2009року.
В день підписання Договору про завдаток директор ТОВ « Полюс» Буравльова І.Л. отримала від покупця завдатку 77 300грн, що підтверджується Договором про завдаток,а також квитанцією до прибуткового касового ордеру № 770 від 13.08. .09року
14 жовтня 2009року строк підписання договору купівлі-продажу був подовжений до 16 жовтня 2009року ,про що була підписана відповідна додаткова угода до Договору про завдаток від 13.08. 09року
15 жовтня 2009року строк підписання договору купівлі- продажу був подовжений до до 30 грудня 2009року про що була підписана відповідна додаткова угода до Договору про завдаток від 13.08. 09 року.
28грудня 2009року продавець в односторонньому порядку відмовився від Договору про завдаток від 13.08. 09 року та повернув сплачений завдаток у розмірі 77 300грн але відмовився сплатити ще 77 300грн у якості штрафу
Відповідно до ч.1 ст. 570 ЦК України завдаток є грошова сума що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів на підтвердження зобов»язання і на забезпечення його виконання.
Згідно ч 1. ст.. 571 ЦК України ,якщо порушення сталося з вини кредитора,він зобов»язаний повернути боржникові завдаток та додатково сплатити суму у розмірі завдатку
Продавець не виконав зобов»язання встановлене Договором про завдаток від 13.08. 09року від 28грудня 2009року відмовився від Договору ,отже він зобов»язаний повернути завдаток та сплатити суму у розмірі завдатку
У порушення умов Договору про завдаток та ч 1 ст. 571 ЦК України Продавець виконав зобов»язання щодо сплати завдатку частково,повернув лише завдаток, при цьому додатково не сплатив суму у розмірі завдатку.
В судовому засіданні представник позивача повністю позов підтримав і пояснив аналогічне.
Відповідач не з»явився в судове засідання з невідомих суду причин.
Вислухавши пояснення представника позивача ,оцінивши документи суд приходить до висновку,що позов підлягає до задоволення
Судом встановлено ,що в день підписання Договору про завдаток директор ТОВ « Полюс» Буравльова І.Л. отримала від покупця завдатку 77 300грн, що підтверджується Договором про завдаток,а також квитанцією до прибуткового касового ордеру № 770 від 13.08. .09року
-2-
14 жовтня 2009року строк підписання договору купівлі-продажу був подовжений до 16 жовтня 2009року ,про що була підписана відповідна додаткова угода до Договору про завдаток від 13.08. 09року
15 жовтня 2009року строк підписання договору купівлі- продажу був подовжений до до 30 грудня 2009року про що була підписана відповідна додаткова угода до Договору про завдаток від 13.08. 09 року.
28грудня 2009року продавець в односторонньому порядку відмовився від Договору про завдаток від 13.08. 09 року та повернув сплачений завдаток у розмірі 77 300грн але відмовився сплатити ще 77 300грн у якості штрафу
Відповідно до ч.1 ст. 570 ЦК України завдаток є грошова сума що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів на підтвердження зобов»язання і на забезпечення його виконання.
Згідно ч 1. ст.. 571 ЦК України ,якщо порушення сталося з вини кредитора,він зобов»язаний повернути боржникові завдаток та додатково сплатити суму у розмірі завдатку
Продавець не виконав зобов»язання.встановлене Договором про завдаток від 13.08. 09року від 28грудня 2009року відмовився від Договору ,отже він зобов»язаний повернути завдаток та сплатити суму у розмірі завдатку
У порушення умов Договору про завдаток та ч 1 ст. 571 ЦК України Продавець виконав зобов»язання щодо сплати завдатку частково,повернув лише завдаток, при цьому додатково не сплатив суму у розмірі завдатку.,тому позов слід задовольнити
Керуючись ст.ст. 20.60 .212-224 ЦПК України 526,570,571 ЦК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити
Стягнути з ТзОВ « Полюс» 77.300 грн в користь ОСОБА_1
77 3 грн судових витрат держмита
Рішення набирає чинності через 10 днів після його проголошення
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя
- Номер: Б/н 1011
- Опис: про визнання недійсним іпотечного договору
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1409/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2015
- Дата етапу: 13.10.2015
- Номер: 6/569/53/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1409/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2017
- Дата етапу: 25.05.2017
- Номер: 6/0182/121/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1409/10
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2018
- Дата етапу: 12.12.2018
- Номер: 6/409/78/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1409/10
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2019
- Дата етапу: 24.10.2019
- Номер: 2-в/409/38/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1409/10
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2019
- Дата етапу: 03.04.2019
- Номер: 2-в/409/82/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1409/10
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2019
- Дата етапу: 30.08.2019
- Номер: 4-с/758/13/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1409/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2019
- Дата етапу: 02.06.2020
- Номер: 6/363/50/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1409/10
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2020
- Дата етапу: 13.04.2020
- Номер: 2-во/363/21/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1409/10
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2020
- Дата етапу: 18.06.2020
- Номер: 6/947/475/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1409/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2020
- Дата етапу: 18.08.2020
- Номер: 6/947/507/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1409/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2020
- Дата етапу: 31.08.2020
- Номер: 6/363/57/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1409/10
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2021
- Дата етапу: 22.06.2021
- Номер: 6/363/20/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1409/10
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2025
- Дата етапу: 12.02.2025
- Номер: 6/363/20/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1409/10
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2025
- Дата етапу: 18.02.2025
- Номер: 6/363/50/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1409/10
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2020
- Дата етапу: 15.04.2020
- Номер: 6/363/36/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1409/10
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2025
- Дата етапу: 19.03.2025
- Номер: 6/363/36/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1409/10
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2025
- Дата етапу: 24.03.2025
- Номер: 2-1409/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1409/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2010
- Дата етапу: 25.11.2010
- Номер: 6/363/36/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1409/10
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2025
- Дата етапу: 20.06.2025
- Номер: 6/363/87/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1409/10
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2025
- Дата етапу: 17.07.2025