Судове рішення #12855921

                                                                                                                                   Справа №2-1196/10

            РІШЕННЯ  

    ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

м. Ковель      09 липня 2010 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

 під головуванням- судді Шарунович В.В.,

з участю секретаря- Спасюк К.В.,

позивачки - ОСОБА_2,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі цивільну справу

за позовом      ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання

шлюбу,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обгрунтувала тим , що 30.08.2008 року позивачка уклала шлюб з відповідачем по справі, ОСОБА_3 Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину- сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем по справі не склалось через те, що відповідач ніде не працював, не цікавився дитиною, зловживав спиртним, у зв'язку з чим між ними виникали сварки, під час яких він застосовував до позивачки фізичне насильство. Позивачка вважає, що примирення між ними неможливе. Просить шлюб укладеним між нею та ОСОБА_3 розірвати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 заявлений позов підтримала, з підстав, викладених у позовній заяві просить шлюб між нею та  ОСОБА_3 розірвати.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та з'ясувавши обставини справи приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України підставою для розірвання шлюбу є встановлення того, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.08.2008 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб від 30.08.2008 року, який зареєстрований у відділі РАЦС по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції за актовим записом № 368. Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину- сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження від 03.04.2009 року , виданим відділом РАЦС по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції.

В судовому засіданні встановлено , що подружні стосунки між сторонами припинені, надії на збереження сім'ї немає. Подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, інтересам дитини, а тому їх шлюб слід розірвати

                                                                  2

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України , на підставі ст.ст. 104,112 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити.

Розірвати шлюб між    ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 30.08.2008 року, відділом РАЦС по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції за актовим записом № 368.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стан- стягнути з ОСОБА_3 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  ГОЛОВУЮЧИЙ:      В.В.ШАРУНОВИЧ

 

  • Номер: 6/751/29/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1196/10
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Шарунович Віталій Володимирович
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2019
  • Дата етапу: 25.03.2020
  • Номер: 22-з/4823/37/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1196/10
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Шарунович Віталій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 24.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація