Справа №2-1504/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,
при секретарі: - Воротниковій К.О.,
за участю представників позивача: - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
відповідача: - ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом ОСОБА_3, діючого в інтересах ОСОБА_6, до ОСОБА_5 про стягнення суми боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3, діючий в інтересах ОСОБА_6, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення суми боргу, еквівалентної 3140 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.08.2009 року з урахуванням індексу інфляції складає 25694,74 грн., 3 % річних на підставі ст.625 ЦК України в сумі 421,96 грн., а всього 26116,70 грн., судових витрат. Вимоги мотивовані тим, що син відповідача ОСОБА_7, 1986 року народження, 23.11.2006 року взяв у ОСОБА_6 в борг грошову суму 1440 доларів США, яку зобов’язався повернути 03.12.2006 року, про що була складена розписка. Також ОСОБА_7 21.11.2006 року взяв у ОСОБА_6 в борг грошову суму 2200 доларів США, яку зобов’язався повернути 21.12.2006 року, про що також була складена розписка. Враховуючи, що відповідач ухилився від виконання договорів позики та повернув гроші лише в частині 500 доларів США, батько боржника - ОСОБА_5, зобов’язався повернути борг сина до 01.05.2009 року в сумі 3140 доларів США, про що склав розписку. Невиконання зобов’язань у встановлений строк порушує права позивача, що стало підставою для звернення до суду.
Позовні вимоги були уточнені, згідно довідки банку про курс валюти станом на 26.11.2010 року, просили стягнути борг за договором позики 24927,18 грн., що в еквіваленті складає 3140 доларів США, 3 % річних в сумі 421,96 грн., а всього 25349,14 грн., судові витрати.
Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.
Відповідач позов визнав.
Суд, всебічно з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_7, 1986 року народження, 23.11.2006 року взяв у ОСОБА_6 в борг грошову суму 1440 доларів США, яку зобов’язався повернути 03.12.2006 року, про що була складена розписка. Також ОСОБА_7 21.11.2006 року взяв у ОСОБА_6 в борг грошову суму 2200 доларів США, яку зобов’язався повернути 21.12.2006 року, про що також була складена розписка (а.с.17,18). Борг повернутий частково в сумі 500 доларів США 12.09.2007 року (а.с.13). Батько боржника, ОСОБА_5, 05.12.2008 року зобов’язався повернути борг сина строком до 01.05.2009 року в сумі 3140 доларів США, про що склав розписку (а.с.16). Так, сума боргу складає 3140 доларів США, що в еквіваленті складає на дату 26.11.2010 року 24927,52 грн., 3 % річних в сумі 421,96 грн. (а.с.19,20,40,41). Доказів протилежного відповідачем суду не надано. Відповідач позов визнав.
Відповідно до ст.526,527 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідного з договором. Одностороння відмова від виконання зобов’язання та одностороння зміна умов договору не допускається, за виключенням випадків, передбачених законом.
Суд дійшов до висновку, що матеріальні права позивача були порушені, підлягають захисту в судовому порядку.
Статтею 629 ЦК України регламентовано, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.526,527 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідного з договором. Одностороння відмова від виконання зобов’язання та одностороння зміна умов договору не допускається, за виключенням випадків, передбачених законом.
Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Згідно ст.1046, 1047, 1049 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Такий договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов’язання згідно ст.610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
В силу положень ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки (неодержані доходи, упущена вигода).
Відповідно до вимог ст.10,11 ЦПК України, суди розглядають справи в межах заявлених в них вимог і на підставі наданих сторонами доказів і судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, де кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
З урахуванням вищенаведеного, доказів, що є в матеріалах справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.ст.79,88 ЦПК України, на користь позивача підлягають стягненню з відповідача судові витрати по справі, оскільки підтверджені матеріалами справи.
Керуючись ст.4,10,11,60,79,84,88,212-215,294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 22,509,525-527,530,610,623,1046-1049 Цивільного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3, діючого в інтересах ОСОБА_6, до ОСОБА_5 про стягнення суми боргу за договором позики, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 суму боргу за договором позики від 05.12.2008 року – 24927,52 грн., 3 % річних в сумі 421,96 грн., судовий збір в сумі 258,75 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн., разом всього 25728 (двадцять п’ять тисяч сімсот двадцять вісім) грн. 23 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом: Суддя – Секретар –