Справа №1-245/10

  П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

12 листопада 2010 року                                         Знам”янський міськрайонний суд                                                                                                                                                                                                   Кіровоградської області

 в складі: головуючого судді-                                                         Шевцової Н.В.,

при секретарі-                                                                  Магась Ю.О.,

з участю прокурора-                                                       Підлубного Я.В.,  

розглянувши у вікритому судовому засіданні в місті Знам'янка кримінальну справу по обвинуваченню  

ОСОБА_1,  

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Знам'янка Кіровоградської області та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, із середньо-спеціальною освітою,  раніше не судимого,  

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-  

 В С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_1 скоїв умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я, за наступних обставин.

 11.12.2009 року біля 20-21 год. ОСОБА_1, маючи умисел на заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я, та реалізовуючи його, знаходячись на сходовому майданчику в під'їзді будинку АДРЕСА_1, де на грунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_1, діючи умисно та цідлеспрямовано, наніс один удар кулаком руки в область обличчя неповнолітнього ОСОБА_2 В результаті злочинних та протиправних дій, ОСОБА_1 заподіяв ОСОБА_2 тілесні ушкодження, згідно висновку судово-медичного експерта №79 від 28.04.2010 року у вигляді: садна на носі, синців в області очей, крововиливи в з'єднувально тканинної оболонки лівого ока, струс головного мозку, які по тяжкості відносяться до категорії легких з короткочасним розладом здоров'я.

 Таким чином ОСОБА_1 заподіяв умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я, тобто скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.125 КК України.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення вказаного злочинного діяння визнав повністю, розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину. Злочин, вчинений ним, згідно до ст.12 КК України є невеликої тяжкості, крім того, раніше ОСОБА_1  не засуджувався.  

Суд, враховуючи вищевикладене, а також думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи, те, що злочинне діяння вчинене ОСОБА_1 є злочином який відноситься до категорії невеликої тяжкості, що вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, згоду ОСОБА_1 на закриття кримінальної справи відносно нього, суд вважає, що він може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст. 244, 248,  ст.7-2 КПК України, ст.45 КК України, суд,-

 2

 П О С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1 ,    що обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, від кримінальної відповідальності звільнити у зв'язку з дійовим каяттям, а дану кримінальну справу закрити.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, що був обраний відносно ОСОБА_1 - скасувати.

На постанову протягом 7-ми діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області.

 Суддя – підпис

з оригіналом згідно:

 Суддя Знам”янського міськрайонного суду                                                          Н.В.Шевцова