Справа N 2-а-8939 2010  

У Х В А Л А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

"17" грудня 2010 року     м. Мелітополь  

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши адміністративний позов   ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни” в порядку ст. 1227 ЦК України   ,  

В С Т А Н О В И В:  

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за адміністративним позовом   ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни” в порядку ст. 1227 ЦК України   .  

09.12.2010 р. ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду вказаний адміністративний позов залишено без руху.  

Позивачу наданий строк до 17 грудня 2010 року для усунення недоліків позову.  

16.12.2010 року позивачем надано уточнений позов.  

Однак вивчивши матеріали уточненого позову, судом встановлено, що недоліки первісного позову позивачкою усунені так і не були.  

Так, ОСОБА_1 так і не було додано доказів, що підтверджують факт прийняття саме позивачкою спадщини після смерті ОСОБА_2  

В уточненому позову зазначено, що спадкоємицею після смерті ОСОБА_2, окрім неї, також є його донька ОСОБА_3  

Таким чином, лише після того, як буде встановлено, що саме ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, тобто при наданні нею свідоцтва про прийняття спадщини, вона може звернутись до суду з відповідним позовом.  

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.      

Таким, чином, у встановлений в ухвалі строк, недоліки позову усунені не були, в теперішній час справа не може бути призначена до розгляду.  

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачеві.  

В зв’язку з тим, що позивач не виконав вимоги ухвали Мелітопольського міськрайонного суду від 09.12.2010 року, недоліки позову не усунув, вказаний позов слід визнати неподаним та повернути позивачу.      

Керуючись ст. 108 КАС України,  

У Х В А Л И В:  

Адміністративний позов   ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни” в порядку ст. 1227 ЦК України   визнати неподаним та повернути позивачу.  

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.    

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено  у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

  Суддя:                                   Н.В.Кучеренко