Судове рішення #12854595

    КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ  

  Справа №2-1249

2010 року

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

У Х В А Л А  

  15 жовтня 2010 року                     смт Куйбишеве  

    Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:  

    головуючого судді           Скляра С.Ю.,  

  при секретарі судового засідання       Грицан А.В.,  

    за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – комунальне підприємство «Куйбишевське бюро технічної інвентаризації» (далі – КП «Куйбишевське БТІ») про визнання права власності на житловий будинок, -  

  В С Т А Н О В И В :  

  29 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, вказавши на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік – ОСОБА_4. Звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадщини у вигляді житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1, ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні відповідних нотаріальних дій у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок. Посилаючись на те, що ОСОБА_4 за життя вищевказаний житловий будинок звів на законних підставах та фактично набув на нього права власності, на відповідні приписи стст.328,331 ЦК України, позивач ОСОБА_1, за відсутності інших спадкоємців, прохає визнати за нею право власності на спірний будинок в порядку спадкування за заповітом чоловіка, посвідченого виконавчим комітетом Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області 26 лютого 2010 року і зареєстрованого у реєстрі за №10.  

  У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 звернулась із письмовою заявою, в якій просить суд залишити позов без розгляду, а також повернути їй суму судового збору.  

  Суд, прийнявши заяву позивача, прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню.  

  У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.  

  У відповідності до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.  

  Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», п.п.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.  

  На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.83, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -  

  В И Р І Ш И В :  

    Позовну заяву   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – комунальне підприємство «Куйбишевське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на житловий будинок,   - залишити без розгляду.  

  Роз’яснити,   що ОСОБА_1 вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.  

  Зобов’язати фінансовий орган   Куйбишевського району Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачений нею за квитанцією №99410.1692.1 від 17 серпня 2010 року судовий збір в розмірі 444 (чотирьохсот сорока чотирьох) гривень.  

  Ухвалу може бути оскаржено   в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.  

    Суддя:         С.Ю.Скляр  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація