Справа  №2-919/2010р.  

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

І м е н е м   У к р а ї н и    

  14 грудня  2010 року  Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:                                                    

Головуючого судді:     - Хожаінової О.В.,  

при секретарі:     - Воротниковій К.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосії цивільну справу за позовом    Відкритого акціонерного товариства „Крименерго” в особі Феодосійського РЕМ до відповідача ОСОБА_3 про стягнення матеріального збитку,  

  В С Т А Н О В И В:  

  ВАТ „Крименерго” в особі Феодосійського РЕМ звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення суми боргу у зв`язку з порушенням Правил користування електроенергією.  

  Позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідач є користувачем електроенергії, яка надається Феодосійськими РЕМ. При проведенні перевірки контролерами 12.05.2006 року в житлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, були виявлені порушення Правил користування електроенергією шляхом: нахилу електролічильника разом зі щитком, електроенергія споживається, електролічильником не враховується, не оплачується.  У зв’язку з порушеннями був складений акт перевірки № 110885. Згідно акту перевірки, відповідно Правил користування електроенергією відповідач зобов`язаний відшкодувати заподіяний винними діями матеріальний збиток, розрахований відповідно п.6 Методики розрахунку відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальникові внаслідок порушення споживачем “Правил користування електричною енергією для населення”,  який складає відповідно 4409,37 грн. Від добровільної сплати збитку  відповідач відмовився, що стало підставою для звернення до суду.  

  Представник позивача в судове засідання не з’явилася, подала заяву, згідно якої позов підтримала в повному обсязі.  

  Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, був сповіщений належним чином, про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

Суд, всебічно з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.  

  Матеріалами справи встановлено, що відповідач є користувачем електроенергії, яку надає Феодосійський РЕМ та згідно п. 53 Правил  користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 26 липня 1999р. №1357, не має права самостійно підключатися до електричної мережі,  умисно пошкоджувати лічильники, зривати пломбу, тощо. Внаслідок проведеної перевірки про встановлені факти порушень згідно Правил користування електроенергією для населення був складений Акт № 110885. В результаті розгляду акту, комісією по розгляду Актів про порушення ПКЕЕ  розраховані збитки відповідно п.6 Методики розрахунку відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальникові внаслідок порушення споживачем “Правил користування електричною енергією для населення”,  які складають відповідно 4409,37 грн. Акт свідчать, що відповідачем були порушені Правила  користування електроенергією для населення, що  визнано судом доказаним і підтверджується матеріалами справи (а.с.5-17). Відповідачем доказів протилежного суду не надано.  

Згідно ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.  

  Права, обов’язки та відповідальність споживачів енергії закріплені статтями 25, 26, 27 Закону України “Про електроенергетику”.  

Відповідно ст. 1 розділу 1 Закону України «Про електроенергетику» електроенергія є товаром, наявність договору між постачальником та споживачем може бути підтверджена будь-якими доказами, в тому числі фактом споживання, тобто відсутність договору у письмовій формі  не звільняє споживача від обов’язку сплатити за споживаний товар.  

В силу вимог ст.ст.526,527,714 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідного з договором. Одностороння відмова від виконання зобов’язання та одностороння зміна умов договору не допускається, за виключенням випадків, перадбачених законом.  

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.  

Також, в порядку ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати.  

Керуючись ст.ст.4,10,11,60,88,212-215,224-226,294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст.526,527,714,1166 Цивільного кодексу України, ст.1 Закону України “Про електроенергетику”, п. 53 Правил  користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 26 липня 1999р. №1357 , суд, -  

  В И Р І Ш И В :  

    Позов  задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_3 и на користь ВАТ «Крименерго» в особі Феодосійського РЕМ р/р №260323381142 в Державному ощадному банку України  МФО 324805 ЄДРПУ 00131400 суму  відшкодування збитків у розмірі 4409 (чотири тисячі чотириста девять) грн. 37 коп., судовий збір 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу 30,00 грн., а всього 4490 (чотири тисячі чотириста дев’яносто) грн. 37 коп.  

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Суддя: /підпис/      

  Згідно з оригіналом: Суддя –  

  Секретар –