Справа № 2”о” – 164/10

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 м. Ковель                                                                                                      08 грудня 2010 року                                                    

          Ковельський міськрайонний суд Волинської області

 під головуванням судді                               Шаруновича В.В.

за участю секретаря                                Спасюк К.В.

                         заявника                                 ОСОБА_1                                                                                                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі Волинської області,

в с т а н о в и в:

 ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник в своїй заяві покликається на те, що після укладення шлюбу, змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_1 на прізвище чоловіка – ОСОБА_1. Однак в трудовій книжці по місцю роботи невірно записали її дошлюбне прізвище, а саме, записано ОСОБА_1, замість ОСОБА_1.

В зв'язку з оформленням в управлінні Пенсійного фонду м. Ковеля пенсії за віком, Архівний відділ Ковельського міськвиконкому видав їй довідку про щомісячну зарплату в Ковельському комбінаті громадського харчування за 1981 – 1986 роки, де неправильно вказано її дошлюбне прізвище – ОСОБА_1.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить суд винести рішення, яким встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_1 та архівна довідка № 0986/1.14, видана 28.09.2010 року належить їй ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у заяві, просить заяву задовольнити та встановити факт належності їй вказаних трудової книжки та довідки.  

 Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі Волинської області в судове засідання не з’явився, однак, до суду надійшла заява заінтересованої особи про розгляд справи у відсутності її представника, проти задоволення заяви не заперечують.      

Суд, вислухавши пояснення заявника, з’ясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З свідоцтва про народження вбачається, що дійсним дошлюбним прізвищем заявника є ОСОБА_1. Цей же факт підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 04 жовтня 1986 року міським відділом ЗАГСу Ковельського міськвиконкому Волинської області, з якого вбачається, що заявник після одруження змінила прізвище з ОСОБА_1 на прізвище чоловіка ОСОБА_1.

В трудовій книжці заявника її дошлюбне прізвище вказано ОСОБА_1 (запис виконано на російській мові). Пізніше прізвище в трудовій книжці було змінено на ОСОБА_1 на підставі вказаного вище свідоцтва про укладення шлюбу.

В архівній довідці № 0986/1.14. від 28.09.2010 року, виданою Архівним відділом виконавчого комітету Ковельської міської ради на ім’я ОСОБА_1, вказано дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_1 з приміткою, що записи зроблено російською мовою.

Зважаючи на викладене, на підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що трудова книжка НОМЕР_1 та архівна довідка № 0986/1.14. від 28.09.2010 року, видана Архівним відділом виконавчого комітету Ковельської міської ради про заробітну плату ОСОБА_1 за 1981-1986 роки належить ОСОБА_1.  

 Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 235, 256 – 259 ЦПК України, -

 В И Р І Ш И В :

             Заяву задовольнити повністю.

      Встановити факт, що має юридичне значення: трудова книжка НОМЕР_1 та архівна довідка № 0986/1.14. від 28.09.2010 року, видана Архівним відділом виконавчого комітету Ковельської міської ради про заробітну плату ОСОБА_2 за 1981-1986 роки  належить одній і тій же особі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

   ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                                          В.В. ШАРУНОВИЧ