Копія.                       Справа № 6-32/2010  

            У Х В А Л А  

    28 грудня 2010 року  Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:  

      головуючого судді Кривцової Г.В.  

при секретарі Кабановій Л.О.  

з участю стягувача ОСОБА_1, державного виконавця Смоловик М.І.  

    розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову стягувачки від примусового виконання рішення Глухівського міськрайонного суду від 13 квітня 2009 року у цивільній справі № 2-264/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -  

В С Т А Н О В И В:  

    16 грудня 2010 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції передав до Глухівського міськрайонного суду заяву стягувачки ОСОБА_1 про відмову від примусового виконання рішення Глухівського міськрайонного суду 13 квітня 2009 року про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей з ОСОБА_2  

  Відповідно до ч. 2, 3 ст. 372 ЦПК України, суд має право перевірити і не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб. За результатами розгляду відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього кодексу.  

  В судовому засіданні стягувачка ОСОБА_1 підтримала свою заяву про відмову від примусового виконання, пояснивши її подання тим, що її старша донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час проживає з батьками боржника, які утримують цю дитину, а молодша донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає зі стягувачкою. Відповідач аліменти не сплачує, і стягувачка взагалі нічого від нього не хоче, хоче відмовитись від аліментів,  і закінчити цю справу, виходячи з тих обставин, що батьки відповідача повністю утримують старшу дитину.  

  В судове засідання боржник ОСОБА_2 не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, із заявою стягувачки згоден, просить її задовольнити.  

В суді державний виконавець Глухівського ВДВС Смоловик М.І. зазначив, що це право стягувачки відмовитись від примусового виконання рішення суду, а тому покладався на розсуд суду.  

  Вивчивши матеріали заяви, заслухавши пояснення стягувачки, вислухавши думку державного виконавця, суд вважає, що є підстави прийняти відмову стягувачки від примусового виконання рішення  суду, виходячи з наступного.  

Так, з матеріалів справи вбачається, що рішенням Глухівського міськрайонного суду від 13 квітня 2009 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 240 (двісті сорок) грн. щомісячно на кожну дитину, тобто 480 грн. щомісячно на двох дітей, до досягнення кожною дитиною повноліття  

Як вбачається з пояснень стягувачки ОСОБА_1, питання матеріального забезпечення дітей вони вирішили добровільно, домовившись, що боржник і його батьки повністю утримують старшу дитину, яка проживає у батьків боржника, а стягувачка сама утримує меншу доньку. На даний час така домовленість між ними виконується.  

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку відмова стягувачки від примусового виконання не суперечить закону і не порушує прав чи свобод інших осіб, в тому числі прав неповнолітніх дітей.  

  На підставі п. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 209-210, 372 ЦПК України, суд,  -      

У Х В А Л И В :  

    Прийняти відмову стягувачки ОСОБА_1 від примусового виконання рішення Глухівського міськрайонного суду від 13 квітня 2009 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 - як таку, що не суперечить закону і не порушує прав чи свобод інших осіб, в тому числі прав неповнолітніх дітей.  

  СУДДЯ  (підпис). Копія вірна.  

  Суддя Глухівського міськрайонного суду               Г.В. Кривцова