№ 2-а-595/10

 У Х В А Л А

      30 грудня 2010 року                                                                                      с.Кринички

       Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у Криничанському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити різницю між нарахованою та раніше виплаченою пенсією-

  В С Т А Н О В И В:

     Позивач звернувся до суду з цим позовом, але позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме – в частині вимог адміністративного позову,  позивач просить визнати бездіяльність відповідача, що суперечить дійсності, оскільки, в данному випадку, повинна оскаржуватися бездіяльність суб'єкта владних повноважень, тобто Управління Пенсійного Фонду у Криничанському районі Дніпропетровської області. Через перелічені недоліки 21 грудня 2010 року винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху і позивачу був визначений строк 5 днів, з дня отримання цієї ухвали  для усунення вказаних недоліків. Але у визначений строк позивач недоліки не усунув, що обумовлює повернення позовної заяви.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя -

   У Х В А Л И В:

     Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у Криничанському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити різницю між нарахованою та раніше виплаченою пенсією – визнати неподаною та повернути позивачу.

  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

                                      Суддя: