Копія.                                                                Справа № 1-П-243/2010      

                                                   ПОСТАНОВА  

                                                                     іменем України  

 30 грудня 2010 року Глухівський міськрайонний суд  Сумської області  в складі:

          головуючого судді  Кривцової Г.В.,

          при секретарі  Кабановій Л.О.,

з участю прокурора Сапон Л.В.                

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів кримінальну справу з постановою ст. слідчого Глухівського МВ ГУМВС України в Сумській області, погодженою з Глухівським міжрайонним прокурором, про направлення кримінальної справи для її закриття у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -  

 В С Т А Н О В И В:

 27 грудня 2010 року до  Глухівського міськрайонного суду  Сумської області надійшла кримінальна справа №31602 з постановою слідчого, погодженою з Глухівським міжрайонним прокурором, про направлення її до суду для закриття в зв’язку із закінченням строків давності.      

По справі встановлено, що в період з 06 по 14 грудня 1995 року невстановлена особа шляхом розбиття скла у вікні проникла у квартиру громадянки ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, звідки викрала гроші в сумі 400 доларів США, фотоапарат „Pоlaroid” та шкіряне жіноче пальто, на загальну суму близько 40 000 000 крб.

За даним фактом слідчим Глухівського МРВ УМВС України в Сумській області   19 грудня 1995 було порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України 1960 року.

За результатами проведеного по справі досудового слідства особа, яка скоїла даний злочин, встановлена не була, тому на підставі п. 3 ст. 206 КПК України постановою в.о. слідчого Глухівського МРВ УМВС від 16 лютого 1996 року провадження по даній справі було зупинено.

Постановою ст. слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області від 21 грудня 2010 року досудове слідство у кримінальній справі №31602 відновлено, справа прийнята до провадження.

Особа, яка вчинила зазначений злочин, до теперішнього часу не встановлена.

У відповідності до частин 2 та 3 ст. 11-1 КПК України у випадку, коли в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених в ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття.    

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважає, що провадження в справі необхідно закрити, суд приходить до висновку, що оскільки особа, яка вчинила злочин, не встановлена, а строк давності про притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України 1960 року, вже минув, то провадження в справі необхідно закрити в зв’язку із закінченням строків давності.       

На підставі ст.49 ч.1 п.4 КК України та керуючись ст.ст. 7-1, 11-1, 211, 273, 282 КПК України, суд, -           

  П О С Т А Н О В И В :

 Закрити провадження по кримінальній справі №31602, порушеній за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 140 КК України 1960 року, за фактом скоєння невстановленою особою в період з 06 по 14 грудня 1995 року шляхом розбиття скла у вікні і проникнення у квартиру громадянки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, крадіжки грошей в сумі 400 доларів США, фотоапарату „Pоlaroid” та шкіряного жіночого пальто, на загальну суму близько 40 000 000 крб., в зв’язку із закінченням строків давності.  

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом семи діб з дня її винесення.

       СУДДЯ (підпис).

     Копія вірна.

     Суддя Глухівського міськрайонного суду                      Г.В. Кривцова