№ 2-2482/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
М о т и в о в а н е
24 листопада 2010 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого – судді Наумик О.О., при секретарі Михайлюковій Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Центральних електричних мереж ВАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми безобліково спожитої електроенергії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 1.055 грн. 76 коп. за безобліково спожиту електроенергію, а також суму судових витрат у загальному розмірі 81 грн., посилаючись на те, що між сторонами виникли правовідносини, на підставі яких був відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 на ім’я відповідача.
16 травня 2009 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України “Про електроенергетику” від 16.10.1997 р., Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р. з наступними змінами та доповненнями, за місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення п.48 Правил, що виразилося у безобліковому користуванні електроенергією без дозволу енергопостачальника, а саме: самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів та електропроводки) до електричної мережі енергопостачальника поза приладу обліку електроенергії. Накид фазного та нульового дротів з електрощитової до розетки внутрішньоквартирної електромережі. Внаслідок чого електрична енергія електролічильником не враховується.
Виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 0091542 від 16.05.2009 р.
Згідно із п.53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, затв. постановою НКРЕ України №526 від 04.05.2006 р., по зазначеному Акту про порушення Правил була нарахована сума безобліково спожитої електроенергії у розмірі 1.055 грн. 76 коп., яка до теперішнього часу відповідачем у добровільному порядку не сплачена.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову суду не надав, тому за ч.4 ст.169 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній даних та доказів без відповідача.
Суд, дослідивши надані докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини з постачання і споживання електричної енергії, про що свідчить відкритий на ім’я відповідача особовий рахунок НОМЕР_1.
16 травня 2009 року при здійсненні перевірки дотримання побутовим споживачем Закону України “Про електроенергетику” від 16.10.1997 р., Правил користування електричною енергією для населення був виявлений факт порушення споживачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 п.48 Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника поза приладу обліку електричної мережі. Накид фазного та нульового дротів з електрощитової до розетки внутрішньоквартирної електромережі. Внаслідок чого електрична енергія електролічильником не враховується. За даним фактом складений Акт № 0091542 від 16.05.2009 р., в якому зафіксований факт порушення користування електроенергією відповідачем.
Внаслідок виявленого порушення у відповідності до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затв. постановою КМ України від 04.05.1999 р. №1357, та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затв. постановою НКРЕ України від 22.11.1999 р. №1416, ОСОБА_1 була нарахована сума заборгованості за безобліково спожиту електроенергію в розмірі 1.055 грн. 76 коп.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України шкода, що заподіяна майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується особою, яка її заподіяла.
Оскільки сума заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію не сплачена, її на підставі вказаного вище Закону слід стягнути з відповідача на користь позивача у розмірі 1.055 грн. 76 коп.
Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати у загальному розмірі 81 грн.
На підставі ст.1166 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затв. постановою КМ України від 26.07.1999 р. №1357, керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215, 226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства “Донецькобленерго” суму безобліково спожитої електроенергії в розмірі 1.055 грн. 76 коп., а також суму судових витрат у загальному розмірі 81 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
С у д д я:
- Номер: 2-др/644/7/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2482/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Наумик О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2018
- Дата етапу: 20.11.2018
- Номер: 2-др/644/3/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2482/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Наумик О.О.
- Результати справи: додаткове рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2019
- Дата етапу: 06.11.2019
- Номер: 6/727/131/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2482/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Наумик О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2019
- Дата етапу: 15.07.2019
- Номер: 6/686/264/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2482/10
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Наумик О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2021
- Дата етапу: 15.01.2021